Belkin ต้องการรีวิวจากผู้ใช้ปลอมหรือไม่?

เรื่องราวเกิดขึ้นในบล็อกที่ปิดบังเมื่อกลางเดือนมกราคมและแพร่กระจายไปทั่วเว็บได้อย่างรวดเร็ว: พนักงานของ Belkin ได้รับการโพสต์โฆษณาที่เสนอการชำระเงินให้กับผู้ที่จะเขียนบทวิจารณ์ของผู้ใช้ในเชิงบวกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท หรือ เครื่องหมายแสดงความคิดเห็นเชิงลบจากคนอื่นว่า "ไม่ช่วยเหลือ"

ในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการยืนยันโดยนัยของเรื่องนี้เบลกินประธาน Mark Reynoso ได้โพสต์คำขอโทษต่อสาธารณะที่ปฏิเสธการกระทำของพนักงานกล่าวว่าพวกเขาเป็น "เหตุการณ์ที่แยกตัว" และกล่าวว่า บริษัท ได้พยายามที่จะระบุและกำจัดความคิดเห็นที่ปลอมแปลงซึ่งอาจส่งผลให้

PC World เขียนเกี่ยวกับความคิดเห็นของผู้ใช้ปลอมมาแล้ว แต่คำถามของฉันคือไม่ Belkin จริงๆต้องจ่ายสำหรับการแสดงความคิดเห็นในเชิงบวก? ผลิตภัณฑ์ของตนไม่น่าเชื่อถือเท่าไหร่หากไม่มีการรับรองปลอมผู้บริโภคเพียงไม่กี่คนก็จะซื้อสินค้าเหล่านี้ ในฐานะที่เป็นคนเขียนและเรียบเรียงบทความ PC World และบทวิจารณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Belkin ที่หลากหลายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันรู้ทันทีว่าคำตอบ: ไม่ใช่

นี่ไม่ได้บอกว่า Belkin เป็น Rolls-Royce ของ บริษัท เทคโนโลยี (ฉันไม่แน่ใจว่า บริษัท ดังกล่าวมีอยู่แล้วในปัจจุบัน) ในอดีตเคยเป็นผู้จัดหาอุปกรณ์เสริมที่มีราคาไม่แพงสำหรับโน้ตบุ๊ค iPhones และ iPods รวมถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Belkin ยังได้รับชื่อเสียงในเรื่องของสิ่งที่เรียกว่า euphemistically เรียกว่า "ค่า" (อ่าน "ถูก") อุปกรณ์เครือข่ายภายในบ้าน ดังนั้นในแง่ของชื่อเสียงเรากำลังพูดถึงฟอร์ดโฟกัสมากกว่ารถลิมูซีนสุดหรู

แต่ในขณะที่เบลกิ้นไม่ค่อยมีบทวิจารณ์เกี่ยวกับสินค้าที่มีผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ถูกนำมาเปรียบเทียบกับคู่แข่ง ตัวอย่างเช่นเมื่อปีที่แล้วเราได้รับการจัดอันดับให้เป็น "ดี" (low-end router draft-802.11n router) (Belkin N Wireless Router F5D8233-4 V3) ซึ่งอธิบายลักษณะการออกแบบการใช้งานคุณลักษณะและการบริการลูกค้าของลูกค้าว่า " ตัวเอก." การจัดอันดับ PCW ของ 73 ซึ่งสะท้อนถึงข้อกำหนดขั้นต้นของรายการใน roundup ซึ่งรวมถึงเราเตอร์ที่มีราคาแพงกว่ามากด้วยคุณลักษณะขั้นสูงและมีเพียงหน่วยงานระดับรายการอื่นรุ่น D-Link เท่านั้นที่ทำคะแนนได้ 61

กำลังมองหา Belkin เป็น บริษัท แรกที่เปิดตลาดผลิตภัณฑ์โดยใช้เทคโนโลยีเสาอากาศ MIMO ซึ่งเป็นส่วนประกอบของอุปกรณ์ Wi-Fi ในปัจจุบัน ฉันทดสอบว่าเราเตอร์ pre-N ตัวแรกที่ใช้เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Airgo Networks เนื่องจากวอลคอมม์ได้รับความสนใจและรู้สึกประทับใจอย่างมาก

ในการสำรวจความน่าเชื่อถือและบริการล่าสุดของเราเตอร์ Wi-Fi Belkin ทำได้ดีมาก เพียงเล็กน้อยหลังยอด Apple อันดับ

ฉันไม่ได้ปกป้องการกระทำของพนักงาน Belkin แน่นอนและฉันเป็นธรรมชาติไม่สามารถช่วยสงสัยว่าเขากำลังทำตามคำแนะนำจากที่สูงขึ้น -ups แต่นี้ไม่ได้มีลักษณะเหมือน บริษัท ที่ควรจะหมดหวังสำหรับคำบวกจากปาก ดังนั้นฉันจึงต้องรับเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท (ส่วนใหญ่เกี่ยวกับเราเตอร์) ซึ่งเกิดขึ้นในบล็อกและฟอรัมหลังจากที่เรื่องอื้อฉาวเรื่องอื้อฉาวของผู้ใช้ปลอมเกิดขึ้นกับเม็ดเกลือ แอปเปิ้ลที่เน่าเสียไม่กี่ตัวในถังไม่ควรละเลยสิ่งที่ บริษัท เห็นได้ชัดเลยทีเดียว