หลายกลุ่มยกย่อง รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ใช้เงินหลายพันล้านดอลล่าร์สำหรับการใช้บรอดแบนด์ในโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจขนาดใหญ่ แต่นักวิจารณ์ตั้งคำถามว่าบทบัญญัติของบรอดแบนด์จะสร้างงานและนำอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงไปยังผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯจำนวนมาก

การเรียกเก็บเงินประนีประนอมจำนวน 789 พันล้านเหรียญลดลงจากประมาณ 819 พันล้านดอลลาร์ในรุ่นเฮ้าส์และ 838 พันล้านดอลลาร์ในฉบับวุฒิสภา แต่บทบัญญัติด้านเทคโนโลยีหลีกเลี่ยงการสับบล็อก การใช้จ่ายบรอดแบนด์อยู่ราว ๆ เดียวกับในฉบับวุฒิสภาและประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์มากกว่าในฉบับเฮาส์

นักวิจารณ์บางคนตั้งคำถามว่าทำไมบรอดแบนด์เป็นส่วนหนึ่งของมาตรการกระตุ้นเพื่อสร้างงานและกระตุ้นเศรษฐกิจสหรัฐฯ ออกจากภาวะถดถอย ไม่มีหลักฐานว่าแพคเกจบรอดแบนด์ของแพคเกจจะสร้างงานได้ทันทีหรือการใช้จ่ายของรัฐบาลในการใช้บรอดแบนด์เป็นสิ่งจำเป็นบาร์บาร่า Esbin ผู้อำนวยการศูนย์การสื่อสารและการแข่งขันที่ Progress and Freedom Foundation กล่าวว่า "

"ตลาดไม่มีความล้มเหลวไม่มีการลงทุนภาคเอกชนในบรอดแบนด์ในขณะนี้ซึ่งเป็นเหตุให้ค่าใช้จ่ายของรัฐบาลในพื้นที่นี้ลดลง" Esbin กล่าว "ปกติเมื่อรัฐบาลแทรกแซงเมื่อไม่มีความล้มเหลวในตลาดจะมีผลเสียหายมากกว่าดีกว่า"

นักวิจารณ์คนอื่น ๆ สนับสนุนการใช้จ่ายด้านบรอดแบนด์ในร่างกฎหมาย แต่ตั้งคำถามถึงบทบัญญัติบางประการ Rob Atkinson ประธานมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม (ITIF) วอชิงตันดี. ซี. วอชิงตันดี. ซี. เอช. อาร์. เอช. สตีเวนสันกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินครั้งนี้พลาดโอกาสในการสร้างมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการทุ่มตลาดเครดิตภาษีสำหรับผู้ให้บริการบรอดแบนด์ ถังความคิด. เงินในการเรียกเก็บเงินจะไปสู่การให้เงินช่วยเหลือและเงินให้กู้ยืม แต่โปรแกรมการให้เงินอาจใช้เวลาหลายเดือนในการตั้งค่าเขากล่าวว่า

การขาดเครดิตภาษีในการเรียกเก็บเงินครั้งสุดท้ายคือ "น่าผิดหวังเพราะมันจะหมายความว่าจะไม่มี เป็นผลกระตุ้นมากสำหรับระยะใกล้ "แอตกินสันกล่าวว่า "ไม่ดีเท่าที่กลุ่มผลประโยชน์สาธารณะบางแห่งคัดค้านสิ่งจูงใจด้านภาษีอันเป็นผลมาจากการไม่รวมมาตรการจูงใจด้านภาษีก็จะทำให้บรอดแบนด์ในบรอดแบนด์ลดลง"

กลุ่มต่อต้านเครดิตภาษี "วางวาระอื่น ๆ ไว้ล่วงหน้า หนึ่งที่สำคัญที่สุด: ใช้โอกาสที่นำเสนอโดยมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพื่อให้ได้บริการบรอดแบนด์ที่ดีที่สุดสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ในการสร้างงานมากที่สุด "แอตกินสันกล่าวเสริม "นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากในขณะที่เงินจำนวน 7.2 พันล้านเหรียญเป็นสิ่งที่สำคัญและจำเป็นต้องชำระเงินในการรับบริการทั้งหมดของอเมริกาที่เชื่อมต่อกับบรอดแบนด์ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการดังกล่าวสูงกว่ามากและขาดเงินอุดหนุนสาธารณะเพิ่มเติมงานจะไม่สามารถดำเนินการได้สำเร็จ"

แต่ผู้สนับสนุนหลายคนในการวางบรอดแบนด์ในแพคเกจกระตุ้นกระตุ้นให้เกิดผลลัพธ์สุดท้าย Free Press ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนสื่อได้เรียกร้องค่าใช้จ่ายอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์มูลค่า 44 พันล้านเหรียญในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาเพื่อเข้าถึงผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ 5 เปอร์เซ็นต์ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ที่ยังไม่ได้ให้บริการ Derek Turner ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของกลุ่มกล่าวว่า Turner ได้ยกย่องผู้ร่างกฎหมายเพื่อรักษาบทบัญญัติในร่างพระราชบัญญัติที่ห้ามผู้ให้บริการบรอดแบนด์ได้รับเงินสนับสนุนภายใต้โครงการใหม่จากการเลือกปฏิบัติต่อการเข้าชมทางอินเทอร์เน็ตบางส่วน และปฏิเสธที่จะเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการรายอื่น ๆ โปรแกรมการให้เงินมูลค่า 4.7 พันล้านเหรียญซึ่งบริหารโดยองค์การโทรคมนาคมและข้อมูลแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NTIA) ต้องมีข้อกำหนดเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิที่ได้รับการรับรองโดยคณะกรรมการการสื่อสารแห่งชาติสหรัฐฯในปีพ. ศ. 2548

การเรียกเก็บเงินต้องใช้ NTIA และ FCC ในการพัฒนากฎระเบียบที่ไม่เลือกปฏิบัติและการเชื่อมต่อโครงข่าย

"การออกกฎหมายถือเป็นสัญญาณชัดเจนว่าคองเกรสมุ่งมั่นที่จะเชื่อมโยงประเทศของเราและรักษาอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้างไว้" Turner กล่าว Atkinson และ Esbin ชี้ว่ากฎ Net-neutral สามารถทำให้ผู้ให้บริการบรอดแบนด์บางรายอาจสะเทือนได้แม้ว่า Atkinson ได้รับการสนับสนุนให้เรียกเก็บเงิน ดูเหมือนจะไม่รวมถึงข้อกำหนดในการเข้าถึงแบบเปิดและข้อกำหนดเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ ความต้องการการเข้าถึงแบบเปิดอาจทำให้ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ใช้เครือข่ายของตนร่วมกับคู่แข่งได้นักวิจารณ์กล่าวว่านอกจากงบประมาณ 4.7 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับ NTIA แล้วบิลยังให้ 2.5 พันล้านเหรียญแก่กระทรวงสาธารณสุขในชนบทของกระทรวงเกษตรสหรัฐเพื่อให้ทุนและ เงินให้กู้ยืมแก่ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ที่กำหนดเป้าหมายการให้บริการในพื้นที่ชนบท ผู้สนับสนุนด้านบรอดแบนด์บางรายเรียกให้เงินบรอดแบนด์ทั้งหมดดำเนินการโดยหน่วยงานหนึ่งแทนที่จะเป็นสองฝ่าย

ฟรีกดและกลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคบางรายได้ผลักดันให้สภาคองเกรสรวมข้อกำหนดเกี่ยวกับความเร็วในโครงการบรอดแบนด์ ไม่รวมถึงข้อกำหนดความเร็วที่เฉพาะเจาะจง ฉบับที่เรียกเก็บเงินกระตุ้นเศรษฐกิจของ House ได้กำหนดความต้องการความเร็วของความเร็วในการดาวน์โหลด 5 ล้าน bps สำหรับเงินบางส่วนและ 45 ล้าน bps สำหรับส่วนอื่น ๆ ของเงิน แต่นักเจรจาต่อรองก็ตัดออกจากใบเรียกเก็บเงินครั้งสุดท้าย

กลุ่มที่ผลักดันให้ ต้องการความเร็วกล่าวว่าเงินทุนของรัฐบาลควรจะใช้ในการสร้างเครือข่ายความเร็วสูงที่เร็ว ๆ นี้จะจำเป็นในการดำเนินธุรกิจออนไลน์หรือดูวิดีโอความละเอียดสูง

แต่ความต้องการความเร็วรวมกับกฎ net - neutral, อาจมีการขับรถไปบรอดแบนด์ ผู้ให้บริการที่จะเป็นอย่างอื่นที่สนใจเงินแอตกินสันกล่าวว่า ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ไม่กี่รายสามารถให้บริการ 45 MB ต่อวินาทีได้เขากล่าวว่า

นักเจรจาต่อรัฐสภาที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาภาษาสุดท้ายของบิลดูเหมือนจะเห็นด้วย แต่พวกเขาสนับสนุนให้ NTIA มอบทุนโครงการบรอดแบนด์ให้ " ความเร็วของบรอดแบนด์ในยุคต่อไปให้กับผู้บริโภค "รายงานการประชุมกล่าวว่า

" Conferees มีความตระหนักว่าเกณฑ์ความเร็วที่เฉพาะเจาะจงอาจมีผลที่ไม่ได้ตั้งใจของการใช้งานบรอดแบนด์ที่ขัดขวางในบางพื้นที่ "รายงานของผู้เจรจากล่าว นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตอีกว่าการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกบรอดแบนด์ที่สามารถนำเสนอความเร็วบรอดแบนด์ในยุคต่อไปน่าจะส่งผลให้เกิดการสร้างงานและการเก็บรักษางานได้ดีกว่าโครงการที่มุ่งเน้นไปที่ความเร็วบรอดแบนด์ในปัจจุบัน "

การลดความต้องการความเร็วคือ Atkinson กล่าวว่า "มันจะหมายความว่าถ้าหากมีแอพพลิเคชันไม่เพียงพอที่จะสามารถบรรลุข้อกำหนดของ House speed ได้เดิมพวกเขายังคงได้รับการสนับสนุนและกระตุ้นการใช้งานและงานด้านบรอดแบนด์" เขากล่าว "Craig Settles, นักวิเคราะห์บรอดแบนด์ไร้สายและ ที่ปรึกษาให้การยกย่องให้ Congress นำเงินไปใช้บรอดแบนด์ การเรียกเก็บเงินครั้งสุดท้ายได้กล่าวถึงความกังวลบางอย่างที่เขาให้ไว้ว่าการให้บรอดแบนด์จะมีสายมากเกินไปและผู้ให้บริการบรอดแบนด์รายเล็ก ๆ จะถูกปล่อยออกไป

"สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ดีกว่าที่ผมคาดคิดไว้เนื่องจากภาษาไม่ได้กำหนดให้มากเกินไป," เขาพูดว่า. "มันช่วยให้ชุมชนสามารถพัฒนาข้อเสนอที่พวกเขารู้สึกว่าอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของพวกเขาตราบเท่าที่ยังเป็นไปตามวัตถุประสงค์หลักที่ระบุไว้ในร่างพระราชบัญญัติ" Settles กล่าวว่าเขายังได้รับการสนับสนุนให้บิลต้องใช้ FCC เพื่อพัฒนายุทธศาสตร์บรอดแบนด์แห่งชาติ ภายในปีหน้า "ฉันไม่สามารถเน้นความสำคัญของเรื่องนี้ได้" เขากล่าว "ในขณะนี้สหรัฐฯไม่มีจุดหมายในการเข้าถึงบรอดแบนด์ แต่ด้วยยุทธศาสตร์ระดับประเทศประเทศสามารถรวบรวมความพยายามและทรัพยากรที่มีต่อเป้าหมายร่วมกันได้"