Contiki OS vs Windows 10 สำหรับอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ

หากคุณสร้างอุปกรณ์อัจฉริยะคุณอาจเคยใช้งาน Contiki OS อุปกรณ์เกือบทั้งหมดก่อนเปิดตัว Windows 10 IoT edition ใช้ Contiki OS หรือ Linux เพื่อสร้างอุปกรณ์สมาร์ทแบบโต้ตอบที่ทำให้อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ มีระบบปฏิบัติการที่รู้จักกันในชื่ออื่น ๆ ด้วย ดังนั้นที่ดีสำหรับอินเทอร์เน็ตของสิ่ง? การเปรียบเทียบนี้ช่วยให้คุณเลือกระบบปฏิบัติการสำหรับโครงการ Internet of Things ของคุณ

Contiki OS คืออะไร

Contiki เป็นระบบปฏิบัติการโอเพนซอร์สสำหรับ Internet of Things คุณสามารถพูดได้ว่า Contiki เป็นผู้ครองตลาดเมื่อมีอุปกรณ์อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ ด้วยการแนะนำ Windows 10 สำหรับ IoT อนาคตอาจเปลี่ยนไปเนื่องจาก Windows 10 เป็นระบบปฏิบัติการที่ทำงานได้สำหรับ IoT ตรวจสอบการเปรียบเทียบนี้ - Contiki vs Windows 10 - เพื่อทราบว่าโครงการใดที่ดีกว่าสำหรับโครงการ IoT ของคุณ

ขนาด Contiki เทียบกับ Windows 10 สำหรับ IoT

เมื่อพูดถึงอุปกรณ์อัจฉริยะ หรือ Internet of Things, รอยเท้าของระบบปฏิบัติการเป็นสิ่งแรกที่ต้องพิจารณา เนื่องจากส่วนใหญ่ของคุณอาจใช้คอมพิวเตอร์บอร์ดเดียวคุณจะต้องรักษารอยเท้าระบบปฏิบัติการไว้ให้เล็กเพื่อให้คุณสามารถรองรับข้อมูลอื่น ๆ ในบอร์ดเดียวกันได้ คุณต้องเลือก OS ที่ใช้เนื้อที่ว่างบนกระดานเพื่อให้มีพื้นที่ว่างสำหรับแอพพลิเคชันและไฟล์ข้อมูลอื่น ๆ

เวอร์ชันที่ตัดมา (ตัวอย่างเช่นหลังจากถอดเครื่องมือแก้ไขข้อบกพร่อง) Contiki ใช้พื้นที่เพียง 32KB ขณะที่ Windows 10 สำหรับ IoT มีขนาดใหญ่กว่ามาก โดยทั่วไป Windows 10 สำหรับ IoT ได้รับการออกแบบมาพร้อมกับ Raspberry Pi 2 ความต้องการเนื้อที่โดยเฉลี่ยสำหรับ Windows 10 รุ่น IoT อยู่ที่ประมาณ 200MB คุณสามารถเห็นได้ว่าความแตกต่างใหญ่มาก

อย่ากระโดดปืนไปที่จุดนี้ ตรวจสอบคุณสมบัติอื่น ๆ ในการเปรียบเทียบ Contiki กับ Windows 10 IoT edition ในขณะที่จุดมุ่งหมายของระบบปฏิบัติการคือจุดประสงค์หนึ่งวัตถุประสงค์หลักอื่น ๆ ของโปรแกรมเมอร์คือการให้ส่วนติดต่อและความปลอดภัยที่ดีสำหรับผู้ใช้ขั้นปลาย

Contiki OS เทียบกับ Windows 10 สำหรับ IoT

ต้องการ RAM

Contiki เป็นผู้ชนะอีกครั้งเมื่อมาถึง ความต้องการ RAM สามารถทำงานได้ดีกับ RAM ขั้นต่ำ 10KB Windows 10 สำหรับ IoT ต้องใช้ RAM 256MB เมื่อคุณไม่จำเป็นต้องแสดงผล หากคุณใช้จอแสดงผลความต้องการ RAM สำหรับ Windows 10 สำหรับ IoT จะเพิ่มขึ้นเป็น 512MB

ประเด็นสำคัญที่ควรสังเกตในที่นี้คือในขณะที่แกน Contiki คือ 10KB RAM คุณจำเป็นต้องใช้มากขึ้นหากใช้ Full- fledged ระบบปฏิบัติการ ในกรณีนี้คุณสามารถคาดหวังว่าความต้องการของ RAM ของ Contiki จะเกินกว่า 50KB แต่ก็ยังคงค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับรุ่น IoT ของ Windows 10 ที่ต้องใช้> = 256MB แม้จะถูกถอดออกโดยไม่มีตัวเลือกการแสดง

User Interface

มาถึง ส่วนติดต่อผู้ใช้ Windows 10 คะแนน IoT มากขึ้นเมื่อเทียบกับ Contiki ทั้ง Windows 10 (IoT) และ Contiki สามารถให้ส่วนติดต่อผู้ใช้แบบกราฟิก (GUI) กับผู้ใช้ปลายทางได้ Contiki เป็นบิตที่หยาบกร้านเมื่อเปรียบเทียบกับอินเทอร์เฟซที่ราบรื่นซึ่งมีให้โดย Windows 10 IoT Edition ถ้าคุณได้เห็น MS Word สำหรับ DOS edition คุณจะรู้ว่า GUI แบบหยาบคืออะไร เพื่อให้ได้แนวคิดให้กดปุ่ม Windows และ R พร้อมกันเพื่อเรียกหน้าต่างโต้ตอบเรียกใช้ ในกล่องโต้ตอบ Run ให้พิมพ์ EDIT เพื่อเปิดตัวประมวลผลคำของ DOS ที่ใช้อินเทอร์เฟซสำหรับผู้ใช้แบบกราฟิก จากนั้นเปิด Notepad จาก Start Menu -> All Apps ตรวจสอบอินเตอร์เฟซของทั้งสองเพื่อให้ได้ความคิดว่าประสบการณ์ที่แตกต่างกันอย่างไร เห็นได้ชัดว่าความเรียบของพิกเซลเป็นจุดที่แข็งแกร่งที่สุดของ Windows 10 สำหรับ Internet of Things ฉบับ อย่างไรก็ตามคุณสามารถใช้ RAM ได้มากขึ้นเพื่อให้ประสบการณ์นี้

ถ้าคุณต้องการให้ส่วนติดต่อผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนสำคัญในส่วนของผู้ใช้ปลายทาง Windows 10 สำหรับ IoT จะดีกว่า แต่ถ้าเป็นอินเทอร์เฟซสำหรับผู้ใช้ขั้นพื้นฐานโดยไม่ต้องมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ส่วนใหญ่คุณควรไปหา Contiki เนื่องจากไม่สามารถใช้ RAM ได้มาก (256 MB RAM) สำหรับผู้ใช้ปลายทางเพียงหนึ่งหรือสองราย ขึ้นอยู่กับชนิดของอุปกรณ์ที่คุณกำลังพัฒนา

ความปลอดภัย

ผู้เชี่ยวชาญมีข้อกังวลด้านความปลอดภัยมากมายเกี่ยวกับ Internet of Things Windows 10 สำหรับ IoT คะแนนอีกครั้งเมื่อมาถึงการรักษาความปลอดภัยในตัว ไม่ว่า Contiki จะไม่สามารถให้การรักษาความปลอดภัยได้ ใน Contiki คุณสามารถใช้การรักษาความปลอดภัยได้ดีหากคุณรู้ว่าจะดำเนินการอย่างไร นั่นคือคุณจะต้องเจาะลึกในการเขียนโปรแกรมเพื่อวางจุดตรวจหลายจุดหรืออย่างน้อยก็ใช้แพทช์ที่สร้างไว้ล่วงหน้าของ Contiki เพื่อเพิ่มความปลอดภัย

ด้วย Contiki โปรแกรมเมอร์ต้องใช้สคริปต์รักษาความปลอดภัยที่กำหนดเองเพื่อเพิ่มความปลอดภัยให้กับกระบวนการต่างๆเช่นไฟร์วอลล์, การรับส่งข้อมูลผ่านเครือข่าย / อินเทอร์เน็ตและการเข้าสู่ระบบ หากคุณไม่ต้องการใช้เวลามากในการรักษาความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน Windows 10 IoT จะดีกว่า ถ้าคุณพร้อมที่จะสร้างสคริปต์การรักษาความปลอดภัยและอินเทอร์เฟซสำหรับผู้ใช้ไม่ใช่ปัญหา Contiki จะดีกว่า

คุณสามารถ สร้างแพทช์รักษาความปลอดภัยสำหรับ IoT และใช้ซ้ำได้เมื่อพัฒนาใน Contiki ตัวอย่างของแพทช์รักษาความปลอดภัยดังกล่าวสำหรับ IoT คือการใช้การเข้ารหัส AES สำหรับการรับส่งข้อมูลและการจัดเก็บข้อมูลแบบท้องถิ่นหรือแบบคลาวด์ คุณเพียงแค่พัฒนาโค้ดอิสระที่สามารถเรียกใช้โปรแกรมต่างๆได้ ในขณะที่เรียกรหัสดังกล่าวคุณอาจส่งผ่านพารามิเตอร์ที่โค้ดจะประมวลผลเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

โปรดจำไว้ว่าการใช้ความปลอดภัยที่มากขึ้นคุณจะต้องใช้ความต้องการดิสก์และการใช้แรมของระบบปฏิบัติการมากขึ้น

บทสรุป

ที่ ระดับพื้นฐาน Windows 10 IoT มีคุณลักษณะทั้งหมดที่ให้ส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ดีความปลอดภัยและระบบเครือข่าย คุณสามารถใช้งานได้เหมือนกันใน Contiki โดยการใช้ทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณ ดังนั้นหากคุณสามารถรองรับการจัดเก็บ Windows 10 IoT ควรเป็นที่ต้องการเพราะจะช่วยประหยัดเวลามากในการเขียนโค้ด อย่างไรก็ตามหากคุณมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับพื้นที่และ RAM (เพื่อสร้างอุปกรณ์ขนาดเล็กหรือทำให้แบตเตอรี่ของอุปกรณ์มีอายุการใช้งานนานขึ้น) Contiki ควรเป็นทางเลือกของคุณ

ด้านบนเป็นมุมมองตาของนก Contiki และ Windows 10 สำหรับ IoT - อินเทอร์เน็ต ของสิ่งที่. การเปรียบเทียบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยคุณในการเลือกระบบปฏิบัติการที่ดีกว่าสำหรับโครงการ IoT ของคุณ