Cloud Computing: มี Midori Sour หรือ Sweet?

รายงานฉบับล่าสุดที่ Microsoft กำลังเตรียมระบบปฏิบัติการใหม่ที่จะย้ายแอพพลิเคชันและข้อมูลจากเดสก์ท็อปของเราไปยังอินเทอร์เน็ตได้อย่างรวดเร็วดึงความกริ้วโกรธของ PC World จำนวนมาก ผู้อ่าน ความคิดในการละทิ้งการควบคุมแอพพลิเคชันและข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์ฟาร์มที่เป็นของ บริษัท ขนาดใหญ่เช่น Microsoft หรือ Google แนวคิดที่เรียกว่า "cloud computing" - ดูเหมือนจะมีผลต่อความรู้สึก

เพื่อให้เข้าใจถึงปฏิกิริยานี้คุณ ต้องมองย้อนกลับไปในช่วงปลายยุคเจ็ดสิบและต้นทศวรรษที่แปดถึงรุ่งอรุณของไมโครคอมพิวเตอร์หรือ "คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล" เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากยุคเมนเฟรมเก่า / ยุคใบ้ใบ้ซึ่งข้อมูลทั้งหมดได้รับการจัดการและนำออกสู่เทอร์มินัลต่ำต้อยโดยเสาหินกลางบนพื้นฐาน "จำเป็นต้องรู้" ยุคคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลได้ย้ายข้อมูลข้อมูลและแอพพลิเคชันจากคอมพิวเตอร์เมนเฟรมไปยังเดสก์ท็อปของเรา มันเป็นประชาธิปไตยของข้อมูลและมันทำให้เราผู้ใช้ในการควบคุม PC World ก่อตั้งขึ้นในแนวคิดที่

และตอนนี้ดูเหมือนว่าเรากำลังพูดถึงระบบปฏิบัติการใหม่ - Midori - นั่นจะผลักดันให้เรากลับสู่แนวคิดของเซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์อีกครั้ง เฉพาะในครั้งนี้ข้อมูลของเราจะไม่ได้โฮสต์บนเมนเฟรมขนาดใหญ่ แต่ในฟาร์มเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่เช่น Google ที่สร้างขึ้นบนพื้นที่ 30 เอเคอร์ใกล้ Dalles, Oregon ศูนย์ข้อมูลเหล่านี้จะให้บริการแอพพลิเคชันของเราและโฮสต์และปกป้องข้อมูลของเรา หลังจากนั้นพวกเขาก็จะให้พลังการประมวลผลที่เราต้องการด้วย

[อ่านเพิ่มเติม: บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ดีที่สุด]

แนวคิดเกี่ยวกับระบบคลาวด์นี้เป็นอะไรที่มากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค มันเป็นวัฒนธรรมสำคัญในด้านเทคโนโลยี เป็นเรื่องที่น่าสนใจถ้าเกิดขึ้นเลย

ข้อคิดเห็นของผู้อ่านเกี่ยวกับเรื่อง Midori ของเราให้ภาพรวมที่ชัดเจนเกี่ยวกับความวิตกเกี่ยวกับผู้บริโภคเกี่ยวกับระบบคลาวด์คอมพิวติ้ง ใช้คำนี้ (ค่อนข้างแดกดัน) จาก PC World poster forum raife1:

"… ฉันไม่สามารถรอจนกว่าระบบของฉันจะไม่มีอะไรมากไปกว่าอุปกรณ์จัดส่ง Microsoft Services ฉันไม่สามารถรอที่จะได้รับมอบ การควบคุมทรัพย์สินและการดำรงชีวิตของฉันอย่างสมบูรณ์ … และแท้จริงแล้วเป็นความเมตตาของ บริษัท สื่อสาร ISP ผู้ให้บริการโครงกระดูกผู้ให้บริการซอฟต์แวร์หรือหน่วยงานรัฐบาล … "

การสูญเสียการควบคุมที่หวาดกลัวโดย raife1 อาจเป็นสิ่งคัดค้านหลักในการประมวลผลแบบคลาวด์. แต่มีผู้อื่นที่เราแปลความหมายด้านล่างนี้และให้คำตอบที่ผู้เสนอระบบคลาวด์อาจตอบสนองได้

1. การขัดข้องของเซิร์ฟเวอร์อาจส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ของผู้ใช้อย่างรุนแรง

ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบที่นี่คือ Twitter Fake Whale แน่นอนคุณภาพและความน่าเชื่อถือของบริการทั้งหมดขึ้นอยู่กับคุณภาพของผู้ให้บริการ Twitter ไม่ถือว่าเป็นแอ็พพลิเคชัน "สำคัญ" ดังนั้นข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนจากบริการดังกล่าวจึงไม่ได้รับการสนับสนุนจากเซิร์ฟเวอร์ฟาร์มขนาดใหญ่ที่คุณจะพบได้ที่ eBay และ Amazon

หลักการสำคัญประการหนึ่งของ cloud computing คือ ว่าข้อมูลของคุณจะถูกโฮสต์ไว้บนเซิร์ฟเวอร์อย่างน้อยสองเครื่องดังนั้นหากมีการล้มเหลวอันดับที่สองจะใช้เวลามากกว่า จากนั้นเซิร์ฟเวอร์อีกเครื่องหนึ่งจะถูกนำไปใช้เพื่อจัดเตรียมการสำรองข้อมูลสำหรับเซิร์ฟเวอร์หลักเครื่องใหม่ ฉันจะยืนยันว่าในช่วงชีวิตของแอพพลิเคชันที่ส่งมาจากเซิร์ฟเวอร์โฮสต์ (คลาวด์) เกิดปัญหาการขาดบริการเซิร์ฟเวอร์น้อยลงและข้อมูลน้อยลงกว่าในกระบวนทัศน์อื่น ๆ ซึ่งบุคคลหรือ บริษัท เป็นเจ้าภาพรักษาความปลอดภัยและสำรองข้อมูลของตนเอง บนเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง

2. ผู้ใช้จะต้องมีการเชื่อมต่อเว็บแบบรวดเร็วตลอดเวลาเพื่อเข้าถึงและทำงานกับแอปและข้อมูล

ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่คุณต้องมองไปในบริบท หนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้ผู้บริโภคหันมาใช้คอมพิวเตอร์คลาวด์ในปัจจุบันนี้คือการเชื่อมต่อแบบบรอดแบนด์แบบมีสายและแบบไร้สายกำลังกลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นและแพร่หลายมากขึ้น ใช่เราไม่ได้อาศัยอยู่ในโลกที่มีการเชื่อมต่ออยู่เสมอในทุกวันนี้ แต่เรามุ่งหน้าไปในทิศทางนั้นอย่างรวดเร็ว และสำหรับช่วงเวลาเหล่านั้นเมื่อคุณไม่สามารถเชื่อมต่อเทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่น Google Gears จะช่วยให้เราสามารถทำงานร่วมกับแอปออนไลน์ได้เมื่อไม่ได้เชื่อมต่อกับระบบคลาวด์

Midori กันไมโครซอฟท์กำลังใช้วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับ "ปัญหาแบบออฟไลน์" - เสนอประเภทของไฮบริดที่มากของบริการที่มีการจัดส่งผ่านทางเมฆ แต่ที่ผู้ใช้ยังจ้างโปรแกรมในตัวเองเดสก์ท็อปที่ใช้ เป็น Word หรือ Excel) สำหรับการทำงานขณะออฟไลน์ จากนั้นเมื่อมีการเรียกคืนการเชื่อมต่อกับระบบคลาวด์ผู้ใช้สามารถซิงค์กับเซิร์ฟเวอร์แบ่งปันไฟล์และทำงานร่วมกันกับผู้ใช้คนอื่น ๆ

3. "การเป็นเจ้าของ" ข้อมูลของคุณเองมีความเสี่ยง: การละเมิดความปลอดภัยอาจเปิดข้อมูลส่วนบุคคลและไฟล์ของคุณหากโฮสต์อยู่ที่อื่น

เพื่อปฏิเสธว่าการละเมิดความปลอดภัยดังกล่าวเป็นไปไม่ได้อาจเป็นเรื่องโง่เขลา เกิดขึ้นและจะเกิดขึ้นในอนาคตเช่นเดียวกับการเกิดการละเมิดระบบข้อมูลของสถาบันการเงินและจะยังคงเกิดขึ้นต่อไป แต่สำหรับจำนวนข้อมูลที่เราซึ่งเป็นผู้บริโภคได้ให้ความสำคัญกับคลาวด์แล้วการสูญเสียในสกุลเงินดอลลาร์จริงมีน้อย ที่ผู้บริโภคเป็นห่วงอาร์กิวเมนต์อาจจะทำว่าสถานที่โฮสติ้งขนาดใหญ่เช่น Google สามารถทำงานได้ดียิ่งขึ้นในการสำรองข้อมูลของคุณมากกว่าที่คุณสามารถ (โดยวิธีการที่คุณสำรองข้อมูลล่าสุดไว้ในพีซีที่บ้านของคุณ?)

เหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายบางประการสำหรับการย้ายไปยังระบบคลาวด์คอมพิวติ้ง สามารถสร้างและส่งมอบแอพพลิเคชันให้กับผู้ใช้นับล้านได้เร็วขึ้น แอปพลิเคชันต้องไม่ใช้งานบนเดสก์ท็อปอีกต่อไปโดยที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับแอพพลิเคชันหรือฮาร์ดแวร์ระบบอื่น ๆ เมื่อพลังการประมวลผลถูกโฮสต์ไว้ในระบบคลาวด์พีซีจะต้องทำน้อยมากและน่าจะมีค่าใช้จ่ายน้อยมาก พวกเขาจะง่ายมากเกินไปดังนั้นพวกเขาจะไม่ทำลายลงหรือต้องได้รับการอัพเกรดมากเท่าไหร่

Cloud Computing, Front and Center

เห็นได้อย่างชัดเจนว่า Microsoft กำลังกอดเมฆหรือที่ อย่างน้อยก็ดูดีดูใกล้ ๆ กัน - เช่นเดียวกับความคืบหน้าล่าสุดในแอพพลิเคชันบนเว็บเช่น Gmail - ได้นำแนวคิดระบบคลาวด์คอมพิวติ้งและเทคโนโลยีด้านผู้บริโภค จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้แนวคิดระบบคลาวด์คอมพิวติ้ง (Cloud Computing) หรือที่เรียกว่า Software as a Service (SaaS) ส่วนใหญ่เป็นจังหวัดของโลกธุรกิจ ธุรกิจต่างๆใช้บริการโฮสติ้งมาหลายปีแล้วไม่ว่าจะเป็นการให้บริการเหล่านี้ภายในเครือข่ายองค์กรขนาดใหญ่หรือภายนอกจากเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่ที่ดำเนินการโดยบุคคลที่สาม (คิด Salesforce.com)

Daryl Plummer ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Gartner สำหรับขั้นสูง IT กล่าวว่าการเปลี่ยนไปใช้แอพพลิเคชันบนเว็บเป็นวิวัฒนาการและเป็นขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับ Microsoft

"ไมโครซอฟท์กำลังเผชิญกับอันตรายมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นเพราะโมเดลพื้นฐานของพวกเขาในการมอบคุณค่าผ่าน ซอฟต์แวร์กำลังถูกท้าทาย "พลัมเมอร์เขียนไว้ในการสัมภาษณ์ด้วย PC World "Midori มีความหมายว่าเป็นโครงการวิจัยในปัจจุบันและอาจจะทำให้รู้สึกใกล้เข้ามาในวันพรุ่งนี้เมื่อเรารู้ว่ามันคืออะไรจริงๆ"

"แต่อย่างใดอย่างหนึ่งก็คือความท้าทายในทุกด้าน ไม่ดีเท่าของ Windows บางคนบอกว่าระบบปฏิบัติการไม่สำคัญอีกต่อไปบางคนกล่าวว่าเมฆมีความเสี่ยงมากเกินไปฉันพูด การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น และนี่จะเป็นการสนับสนุนวิวัฒนาการต่อไปของเซอร์วิส - oriented oriented "

ฉันสงสัยว่าแนวคิดระบบคลาวด์คอมพิวติ้งจะเคลื่อนเข้าสู่โลกของการใช้คอมพิวเตอร์ของผู้บริโภคได้ช้ามากทีละหนึ่งแอพพลิเคชั่น - เช่นเดียวกับที่เคยทำและยังคงทำต่อไปในธุรกิจไอที ความคิดที่ว่าระบบปฏิบัติการต่อไปของ Microsoft จะเป็น "ในระบบคลาวด์" และนั่นก็คือ "การยอมแพ้ใน Windows" ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจเล็กน้อย มีแนวโน้มที่ไมโครซอฟต์จะเริ่มสร้างบริการและแอพพลิเคชันที่เป็นเจ้าภาพ / เดสก์ท็อปและไฮบริดในระบบปฏิบัติการของตนในลักษณะที่โปร่งใสแก่ผู้บริโภคและในอัตราที่จะไม่ส่งผู้ที่ชื่นชอบเครื่องคอมพิวเตอร์ที่บ้านวัยเรียนไปสู่การประท้วงเต็มรูปแบบ

เราต้องการทราบสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับการประกาศของไมโครซอฟต์รวมถึงการเพิ่มขึ้นของแอปออนไลน์ คุณรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการให้บริการข้อมูลของคุณและเก็บไว้ที่อื่น? คุณยินดีต้อนรับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากจากแอปพลิเคชันบนเดสก์ท็อปไปจนถึงแอปออนไลน์เท่านั้นหรือไม่? แจ้งให้เราทราบความคิดของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง