เว็บไซต์ที่ได้รับการประชาสัมพันธ์ผ่านสแปมเป็นส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในประเทศจีนที่ผู้ให้บริการหลายครั้งเลือกที่จะไม่สนใจเรื่องร้องเรียนและอนุญาตให้มีกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

มหาวิทยาลัยได้ตรวจสอบข้อความสแปมนับล้านฉบับที่พบเห็นได้ทั่วทั้งมหาวิทยาลัย ปีจากเหมืองข้อมูลสแปมซึ่งจะวิเคราะห์จดหมายขยะสำหรับการคุกคาม ในข้อความเหล่านี้มีลิงก์ไปยังเว็บไซต์นับแสน ๆ

[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์จากคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows ของคุณ]

มีโดเมนที่ไม่ซ้ำกัน 69,117 แห่งที่โฮสต์เว็บไซต์เหล่านี้ เว็บไซต์ที่โฮสต์ไว้ได้เจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์หรือ 48,552 เป็น ".cn" ซึ่งเป็นโดเมนระดับบนสุดของประเทศสำหรับประเทศจีน อีกครั้งประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของเว็บไซต์ตั้งอยู่บนคอมพิวเตอร์ในประเทศจีน

"เป็นเรื่องปกติธรรมดาที่มากกว่าหนึ่งในสามของชื่อโดเมนที่เราเห็นในแต่ละวันในข้อความสแปมมาจากประเทศจีน" วอร์เนอร์เขียน "เมื่อพิจารณาจากชื่อโดเมน '.com' และ '.ru' ซึ่งเป็นปัญหาที่แย่กว่านี้มาก"

โดยปกติเมื่อมีการตรวจจับเว็บไซต์ scammy บริษัท รักษาความปลอดภัยจะส่งคำร้องเรียนไป บริษัท ให้บริการพื้นที่ซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นนายทะเบียนหรือผู้ขายชื่อโดเมน เว็บไซต์มักถูกนำมาใช้แบบออฟไลน์

อย่างไรก็ตามบาง บริษัท ในจีนและที่อื่น ๆ เสนอบริการโฮสติ้งที่เรียกว่า "bulletproof" ซึ่งอนุญาตให้เว็บไซต์อนุญาตให้อยู่ในสถานะออนไลน์หรือสแปมได้ไม่น้อยกว่า

ประเทศจีนยังน่าสนใจเนื่องจาก ของค่าใช้จ่ายต่ำ ชื่อโดเมนสามารถซื้อได้เพียง 0.15 เหรียญเท่านั้นซึ่งทำให้ scammers สามารถรับชื่อโดเมนจำนวนมากได้ในราคาถูก ชื่อโดเมนมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในสหรัฐฯซึ่งเงินจำนวนนี้ไปต่อสู้กับการละเมิดและสแปมวอร์เนอร์เขียนไว้ "มากกว่าครึ่งหนึ่งของสแปมทั้งหมดใช้ชื่อโดเมนที่จดทะเบียนในประเทศจีนถูกส่งมาจากคอมพิวเตอร์ในประเทศจีนหรือใช้คอมพิวเตอร์ในประเทศจีนเป็นเจ้าภาพของพวกเขา เว็บเพจ "วอร์เนอร์เขียน

วอร์เนอร์ให้การดำเนินงานเครือข่ายและนายทะเบียนบางเรื่องได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยการเขียนว่าอาจยังไม่พัฒนาวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการจัดการเรื่องร้องเรียนและข่มขู่อาชญากรไซเบอร์นอกระบบของพวกเขา

ละเว้นการร้องเรียนเช่นในกรณีของผู้ให้บริการโฮสติ้งซึ่งเป็นเครื่องมือในการรักษาความเป็นอยู่ของเครือข่าย Waledac botnet หรือที่รู้จักในการส่งสแปมที่สแปมเมล์ วอร์เนอร์เขียนว่าคำร้องเรียนถูกส่งมาเป็นภาษาอังกฤษและจีนเพื่อตอบสนองต่อไม่ได้

"ผมเชื่ออย่างแท้จริงว่ารัฐบาลจีนจะไม่เต็มใจทนกับสถานการณ์ที่น่ากลัวนี้" วอร์เนอร์เขียน "คำตอบเดียวของฉันคือต้องไม่ได้ถูกนำมาให้ความสนใจอย่างเหมาะสม"