à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
Belliappa Kuttanna สถาปนิกหลักของสถาปัตยกรรม Atom ของ Intel ดูแลการพัฒนาโปรเซสเซอร์ Atom ในอนาคต ที่รู้จักกันดีที่สุดของโปรเซสเซอร์ในอนาคตนี้คือระบบ Lincroft on-chip (SOC) ที่จะเข้าสู่ Moorestown ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มยุคหน้าของ Intel สำหรับอุปกรณ์อินเทอร์เน็ตเคลื่อนที่หรือ MIDs แต่ บริษัท กำลังทำงานในเวอร์ชันอื่น ๆ ด้วย
แพลตฟอร์ม Pineview มีรุ่นของ Lincroft ที่ออกแบบมาสำหรับแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปราคาประหยัดซึ่งเรียกว่า netbooks และ nettops Sodaville เป็นระบบที่คล้ายกันสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคและ Menlow XL ได้รับการออกแบบมาสำหรับแอพพลิเคชันแบบฝังตัว
Kuttanna ได้กล่าวถึงการพัฒนาตัวประมวลผล Atom ในระหว่างการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ IDG News Service ต่อไปนี้เป็นบทแก้ไขของบทสนทนานี้
IDGNS: ในระหว่างการประชุมฟอรัมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ Intel ในกรุงไทเปอานันท์จันทราเซอร์รองประธานอาวุโสและผู้จัดการทั่วไปกลุ่ม Ultra Mobility ของอินเทลได้แสดงภาพนิ่งที่ระบุว่า สร้างรอบ Atom: Moorestown, Pineview, Menlow XL และ Sodaville กลยุทธ์ของ Intel สำหรับ Atom คืออะไร
Belliappa Kuttanna: นอกเหนือจากหมวดหมู่ที่ได้รับความสนใจจากปลายปีซึ่ง ได้แก่ MIDs, netbooks และ nettops เรากำลังมองหาการใช้สถาปัตยกรรม Atom และซีพียูในส่วนอื่น ๆ เซ็กเมนต์เช่นบ้านดิจิทัลความบันเทิงแบบดิจิทัลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคและอุปกรณ์ฝังตัว ภาพนิ่งดังกล่าวพยายามจะจับภาพแนวทางอื่น ๆ ที่อินเทลคิดไว้สำหรับสถาปัตยกรรมอะตอมและผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาขึ้นตามที่เราพูดขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมอะตอม
IDGNS: คุณต้องการอะไรในแง่ของ Atom ปรับปรุงด้วยชิปที่จะมาถึงหรือไม่?
Kuttanna: Power เป็นข้อพิจารณาครั้งแรกครั้งที่สองและที่สาม ในพื้นที่ MID เราต้องการกำหนดเป้าหมาย MID การสื่อสารโดยเฉพาะ เห็นได้ชัดว่าเราไม่มีทางออกทางเทคนิคกับแพลตฟอร์ม MID ปัจจุบันเพื่อกำหนดเป้าหมายอุปกรณ์สื่อสาร การลดกำลังไฟที่ไม่ทำงานเป็นเกณฑ์อันดับหนึ่งของเรา นอกจากนี้เรายังต้องการปรับปรุงอายุการใช้งานแบตเตอรี่สำหรับการใช้งานไม่ว่าจะเป็นการเล่นวิดีโอหรือการท่องอินเทอร์เน็ตโดยขึ้นอยู่กับกรณีนี้ นี่เป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับเรา
IDGNS: นอกเหนือจากพลังแล้วความท้าทายอื่น ๆ ที่คุณพยายามจะจัดการกับโปรเซสเซอร์ Atom ที่กำลังจะมาถึงคืออะไร
Kuttanna: การรักษาความเข้ากันได้ของสถาปัตยกรรมไม่ว่าจะเป็น ด้วยสถาปัตยกรรมพีซีแบบเดิมหรือความสามารถในการใช้งานระบบปฏิบัติการแบบปิดได้นำเสนอความท้าทายที่น่าสนใจบางอย่างสำหรับเรา เราต้องเข้าไปดูลักษณะของการออกแบบแพลตฟอร์มที่ไม่ได้รับการตรวจสอบมานานนับสิบปีหรือมากกว่าภายใน Intel เพื่อให้แน่ใจว่าเราไม่ได้ทำลายปัญหาความเข้ากันได้ใด ๆ เหล่านี้
ในส่วน MID โดยเฉพาะ มีทางลาดที่ลาดชันสวยสำหรับเราในแง่ของความสามารถในการจัดการพลังงานภายในระบบย่อยที่แตกต่างกันของ SOC ได้รับวิธีการเชิงรุกข้อ จำกัด กำลังมี สถาปัตยกรรมมีการเรียนรู้และนวัตกรรมมากมายที่เราต้องใช้
IDGNS: คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับมัลติคอร์สำหรับ Atom? การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานมีมูลค่าการรั่วไหลและการสิ้นเปลืองพลังงานเพิ่มขึ้นหรือไม่
Kuttanna: ในพื้นที่ MID เราไม่มีแผนการใด ๆ ในขณะนี้เพื่อไปยัง multicore เราเชื่อว่าด้วยการสนับสนุน multithreading พร้อม ๆ กันที่เรามีอยู่เราจะได้รับโซลูชันที่มีประสิทธิภาพมากซึ่งทำให้เรามีสมรรถนะที่ดีที่คุณจะได้รับจากโซลูชันแบบ dual-core ทั่วไป แต่ไม่ใช้พลังงานมากเท่า core dual จะใช้เวลา
เช่นเดียวกับที่คุณกล่าวไว้การจัดการการรั่วไหลด้วย dual core เป็นเรื่องที่ท้าทายเว้นเสียแต่ว่าคุณยินดีที่จะนำเทคนิคที่ช่วยลดความซับซ้อนและเพิ่มความซับซ้อนให้กับการออกแบบ แผนการของเราในอนาคตอันใกล้นี้คือการรักษาความเป็นหนึ่งเดียวสำหรับ MIDs ด้วยเน็ตบุ๊คการพิจารณาจะแตกต่างกันเล็กน้อยเนื่องจากข้อ จำกัด ด้านพลังงานไม่เข้มงวดเหมือนกับ MIDs ตอนนี้เรายังไม่ได้บอกว่าแผนของเราจะไปไกลเท่าไหร่ที่จะเกิดขึ้นได้เรื่อย ๆ
IDGNS: อะไรที่มีผลต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับ Atom ในงานออกแบบที่คุณกำลังทำอยู่
Kuttanna: ด้วยความสำเร็จมาพร้อมกับความท้าทายใหม่และน่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน บริษัท อย่าง Intel ที่เรามีทางเลือกต่างๆ ที่จะใช้สถาปัตยกรรมฐานเฉพาะ เรากำลังอยู่ในขั้นตอนของการสร้างความสมดุลซึ่งไม่ได้เป็นการผลักดันข้อ จำกัด ของสถาปัตยกรรมและไม่ได้เกิดขึ้นกับโซลูชันที่ไม่ตรงตามเกณฑ์เพียงเพราะคุณมีบางอย่างที่อาจเหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์บางประเภท แต่ไม่ใช่ส่วนอื่น ๆ
ส่วนที่ดีที่สุดสำหรับผมคือการแบ่งปันเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นภายในกลุ่มธุรกิจที่ Intel สำหรับ บริษัท ใหญ่เราจะทำหน้าที่เสมือนการเริ่มต้นเมื่อพูดถึงการแบ่งปันความคิดในกลุ่มสถาปัตยกรรมและทีมผลิตภัณฑ์ต่างๆ ที่ช่วยเราอย่างแน่นอนเมื่อเราพัฒนา Silverthorne และช่วยเราในด้านอื่น ๆ เช่นการออกแบบ SOC
มีทีมอื่น ๆ ใน Intel ที่มีประสบการณ์มากมายใน SOCs และเราสามารถใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ดังกล่าวได้ ในทันทีสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่างของเรา เรายังคงทำอย่างนั้น มันเป็นความสมดุลและความต้องการของทีมมาก แต่ในเวลาเดียวกันเราได้ตั้งโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการแบ่งปันกันในทีมและนั่นช่วยเราได้อย่างแน่นอน
IDGNS: ในฐานะวิศวกรสิ่งที่น่าสนใจที่สุดในการทำงาน เกี่ยวกับ Atom?
Kuttanna: ด้านที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉันคือทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดของ Intel เทคโนโลยีกระบวนการของมัน เป็นสิ่งที่น่าทึ่งสำหรับสิ่งที่นักเทคโนโลยีด้านกระบวนการของเราได้นำเสนอในแง่ของการทำสิ่งต่างๆให้เหมาะสมกับกลุ่มผลิตภัณฑ์แต่ละกลุ่มที่ Intel กำหนดไว้ รวมกับสถาปัตยกรรมและการใช้งานเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหล เรามีความท้าทายอย่างมากในการที่เราพยายามเข้าสู่กลุ่มตลาดที่เราเห็นได้ชัดว่าไม่ได้เป็นผู้ดำรงตำแหน่ง ความสามารถในการทำให้ธุรกิจนี้เป็นธุรกิจใหญ่ของอินเทลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของมาร์ทโฟน / MID คือสิ่งที่เราจะให้ความสำคัญเป็นพิเศษและพยายามทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
IDGNS: นั่นยังคงเป็นเป้าหมายหลักสำหรับคุณ เจาะเข้าไปในพื้นที่ใช้สอยมือถือแม้ในขณะที่คุณกำหนดเป้าหมายกลุ่ม producr อื่น ๆ
Kuttanna: ใช่ กับการใช้อินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นโดยการกระโดดและขอบเขตในพื้นที่นั้นจะเป็นที่น่าเสียดายที่เราไม่ได้กล่าวถึงพื้นที่นั้น
Acresso Software ซึ่งเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่ขายซอฟต์แวร์เพื่อลงทะเบียนใบอนุญาตและวิเคราะห์รูปแบบการใช้งานได้ประกาศผลิตภัณฑ์ที่ปรับให้เข้ากับ SAP Business Suite แล้ว
สามารถช่วยให้ลูกค้าเข้าใจได้ว่าพวกเขามีใบอนุญาตมากเกินไปหรือไม่ โรเจอร์ Bottum รองประธานอาวุโสฝ่ายการตลาดของ บริษัท กล่าวว่ามีการจัดประเภทอย่างถูกต้องเหมาะสมซึ่งเป็นคู่แข่งกับ Sassafras Software "นั่นส่งผลกระทบอย่างมากต่อต้นทุนใบอนุญาตและค่าบำรุงรักษา"
เนื่องจากหมายเลขรุ่นที่ต่ำกว่านี้คุณอาจคิดได้ว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่านี้ รุ่นของ ThinkPad X300 แต่ X200 มีโปรเซสเซอร์ใหม่ล่าสุด X300 มีหน้าจอ 13.3 นิ้วอย่างไรก็ตามในขณะที่ X200 มีหน้าจอขนาด 12.1 นิ้ว อืม แต่สิ่งที่คุณจะเห็นเมื่อคุณยิงลูกนี้ขึ้น
ที่น้ำหนักไม่ถึง 3 ปอนด์พร้อมกับแบตเตอรี่ที่เบาที่สุดที่ติดตั้งไว้ X200 มีน้ำหนักเพียงไม่กี่ออนซ์น้อยกว่า ThinkPad X61 แม้ว่าจะมีหน้าจอขนาด 12.1 นิ้วเท่ากันก็ตาม และแป้นพิมพ์ที่ใหญ่กว่า หน้าจอเล็ก ๆ ที่สว่างสดใสมีความละเอียด 1280 x 800 พิกเซลที่อ่านได้ง่ายทำให้สะดวกสบายในการเดินทางในระหว่างเดินทาง และเว็บแคมในตัวช่วยให้คุณมองไม่เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของคุณ
Asustek หันมาใช้ชิป Celeron M 353 รุ่นเก่าของ Intel เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า Atom และ Asustek Eee PC กำลังมุ่งเป้าไปที่กลุ่มประเทศกำลังพัฒนาที่มีความสำคัญด้านราคาซึ่งเป็นผู้บริหารของ Asustek กล่าวว่า "มีปัญหาการขาดแคลนไมโครโพรเซสเซอร์ Atom อย่างมาก" ผู้บริหารปฏิเสธที่จะตั้งชื่อเพราะเธอไม่ได้รับอนุญาต พูดคุยกับสื่อมวลชน "เรามุ่งเน้นการจัดหา Atom ของเราในรุ่น Eee PC 901, 1000 และ 1000H"
ผลิตภัณฑ์ที่เธอเรียกว่าเป็น Netbooks ที่มีราคาสูงกว่าเล็กน้อยซึ่งมีราคาแพงกว่า 904HD และ 1000HD ที่ใหม่กว่าซึ่งใช้ชิพ Celeron