Car-tech

ประโยชน์ทางธุรกิจของจอภาพขนาดใหญ่

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

ปีก่อนหน้านี้ผมยกย่องผลประโยชน์ทางธุรกิจของจอภาพตัวที่สอง ฉันยังคงคิดว่าไม่มีทางที่จะทำให้แอพพลิเคชันของคุณมีประสิทธิผลมากขึ้น

นั่นหมายถึงจอภาพตัวที่สองต้องใช้พื้นที่โต๊ะมากพอสมควร บางทีคุณอาจจะดีกว่าด้วยจอมอนิเตอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่านี้หรือไม่?

ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเคยทดสอบถนน (AOC I2757Fh) ซึ่งเป็นจอทแยงมุมขนาด 27 นิ้วในแนวทแยงมุม ขนาด

นั่นคือจอภาพขนาดใหญ่หนึ่ง honkin '

แต่ไม่ใหญ่เท่าไร? เพื่อตอบคำถามนี้ฉันใช้เวลาสองสามสัปดาห์ในการใช้ AOC ควบคู่ไปกับแล็ปท็อปการเปลี่ยนเดสก์ท็อปที่มีจอแอลซีดีขนาด 18.4 นิ้ว

คำตัดสิน: AOC ชนะในเกือบทุกวิถีทาง มันมีภาพรวมสว่างคมชัดดีขึ้นและตาของฉันความถูกต้องของสีที่ดีขึ้น นอกจากนี้ยังมีขนาดใหญ่มากซึ่งฉันจะขยายตัวภายในไม่กี่นาที

จอภาพมีอินพุต HDMI สองตัวลำโพงในตัวและการออกแบบที่บางเฉียบ (หนาเพียง 10.6 มม.) แต่ที่จุดราคานี้ฉันจะไม่คาดหวังให้ได้

ข้อเสียอย่างแท้จริงเพียงอย่างเดียวคือมีความละเอียดในการแสดงผลสูงสุด 1,920 x 1,080 จอภาพขนาดนี้สามารถจัดการจำนวนพิกเซลที่สูงขึ้นได้อย่างง่ายดายแม้ว่าจอภาพอื่น ๆ จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมาก เหตุผลที่เป็นข้อเสียคือคุณไม่สามารถใส่ข้อมูลลงในหน้าจอได้มากเท่าที่ต้องการ (Windows, ข้อมูลเป็นต้น)

ในอีกแง่หนึ่งฉันจะเปิด Microsoft Word ไว้ครึ่งหนึ่งและ เว็บเบราเซอร์ของฉันในที่อื่น ๆ และถึงแม้ว่าฉันจะต้องคลั่งไคล้กับการซูมทั้งสองอย่างก็ตาม แต่พวกเขาทั้งสองก็ ใหญ่ ว่าการจัดเรียงนี้ทำงานได้ดี ในจอภาพขนาดเล็กฉันไม่ชอบหน้าต่างแบบนี้เคียงข้างกันเนื่องจากข้อความมีขนาดเล็กเกินไปสำหรับการอ่านที่สะดวก

ฉันจะยอมรับว่าการจัดเรียง AOC ของโต๊ะทำงานทำให้ฉันคิดว่าฉันน่าจะมีความสุขเล็กน้อย พร้อมหน้าจอขนาด 24 นิ้ว แต่เมื่อคุณคุ้นเคยกับหน้าต่างแบบเคียงข้างกันและการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่ให้ความสำคัญกับคุณก็ยากที่จะกลับไป

I2757Fh มีราคาปลีกอยู่ที่ 349 เหรียญ แต่คุณสามารถทำคะแนนได้ที่ Best Buy (รวมภาษีการขายในหลายรัฐ)

คุณคิดอย่างไรกับจอภาพขนาดใหญ่? ขนาดเท่าไหร่ที่คุณพบว่าทำงานได้ดีที่สุดบนโต๊ะทำงานของคุณ? คุณพอใจหรือไม่พอใจหรืออย่างน้อยสองคน