Car-tech

สร้าง Windows 8 อย่างรวดเร็วสำหรับพีซีภายใต้ $ 500

สาวไต้หวันตีกลà¸à¸‡à¸Šà¸¸à¸” What I've Done Blue 1

สาวไต้หวันตีกลà¸à¸‡à¸Šà¸¸à¸” What I've Done Blue 1

สารบัญ:

Anonim

เมื่อใดก็ตามที่ Microsoft ออกระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปใหม่ผู้ใช้จึงต้องนึกถึงการซื้อหรือประกอบระบบใหม่. แม้ว่าส่วนติดต่อผู้ใช้ Windows 8 จะเปลี่ยนไปและที่พักที่เห็นได้ชัดสำหรับฮาร์ดแวร์บนมือถืออาจทำให้ผู้ใช้เดสก์ท็อปที่ใช้ฮาร์ดดิสก์ใช้ระบบปฏิบัติการใหม่ที่มีความกังวลใจ Windows 8 มีการปรับปรุงมากมายที่คุ้มค่ากับการอัพเกรด

ก่อนอื่น Windows 8 จะทำงานได้ดีขึ้น บนฮาร์ดแวร์ระดับล่างกว่ารุ่นก่อนหน้านี้ ความต้องการขั้นต่ำคล้ายคลึงกับ Windows 7 แต่ Windows 8 ใช้หน่วยความจำน้อยลงใช้เนื้อที่ดิสก์น้อยลงและองค์ประกอบ UI ไม่เหมือนกราฟิก

Windows 8 ยังยกระดับ GPU ส่วนใหญ่เพื่อเพิ่มองค์ประกอบของระบบปฏิบัติการในฮาร์ดแวร์มากกว่าที่เป็นอยู่ Windows 7 การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้มีผลในระบบปฏิบัติการที่ไม่จำเป็นต้องมีฮาร์ดแวร์ระดับไฮเอนด์เพื่อให้ทำงานได้ดีขึ้น

[อ่านเพิ่มเติม: เคล็ดลับและปรับแต่ง Windows 10 ที่ดีที่สุดของเรา]

รู้ ที่เราตั้งไว้เพื่อสร้างระบบ Windows 8 พร้อมรวดเร็วสำหรับภายใต้ $ 500 ด้วยงบประมาณที่ จำกัด เช่นนี้การทุ่มเทเงินจำนวนมากให้กับองค์ประกอบใด ๆ จึงไม่ใช่ความเป็นไปได้ ด้วยความสมดุลย์ถึงแม้ว่าครึ่งหนึ่งของแกรนด์ควรมีเงินสดเป็นจำนวนมากเพื่อให้ระบบ Windows 8 ที่ดีมีการประนีประนอมน้อยที่สุด

การเลือกคอมโพเนนต์ของเรา

ลองมาดูว่าอะไรที่อาจจะเกิดขึ้นได้มากที่สุด แรก: หัวใจของระบบ Windows 8 ในราคาที่ต่ำกว่า 500 เหรียญคือ AMD A8-3870K APU หรือ Accelerated Processing Unit (โดยทั่วไปคือ CPU + GPU combo) 3870K มี CPU Quad-Core ทำงานที่ความเร็ว 3.0GHz และ GPU แบบ Radeon HD 6000 ที่รวมอยู่ในตัว GPU

เราเลือก APU นี้ด้วยเหตุผลบางประการ แม้ว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปของ Intel จะมีประสิทธิภาพดีกว่า แต่ GPU แบบรวมของ AMD จะเหนือกว่าโปรเซสเซอร์กราฟิก Intel ในด้านสมรรถนะความเข้ากันได้และการสนับสนุนไดร์เวอร์ แกนประมวลผล 4 คอร์ของ A8-3870K อาจไม่เร็วเท่ากับโปรเซสเซอร์ Quad-Core ที่เหมาะสมที่สุดของ Intel แต่สามารถทำงานได้รวดเร็วสำหรับ Windows 8 และสามารถแข่งขันได้ดีกับโปรเซสเซอร์ Intel ในราคาเดียวกัน

AMD A8-3870K APU ชนะ ไม่ทำลายเร็กคอร์ดใด ๆ แต่คลื่นความถี่ 3GHz และ quad-cores ทำให้มันเร็วพอสำหรับทุกงานที่ต้องการมากที่สุด นอกจากนี้ยังมี GPU ความละเอียด 3870K ของ Radeon HD 6550D ที่ดีกว่าผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่นำเสนอโดย Intel โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจับคู่กับ GPU ตัวที่สองเพื่อประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้น

ประโยชน์อื่น ๆ ในการใช้ AMD A8-3870K คือ GPU ที่รวมอยู่ จับคู่กับบัตรเสริมบางอย่างเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ การ์ด XFX Radeon HD 6570 ที่เราเลือกใช้สำหรับงานสร้างนี้สามารถทำงานได้ในโหมด Dual-Graphics CrossFire พร้อมด้วย Radeon HD 6550D 3870K เพื่อการปรับปรุงประสิทธิภาพที่สำคัญ นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงเนื่องจากคุณต้องจับคู่ CPU Intel กับการ์ดกราฟิกแยกต่างหากที่มีราคาแพงกว่ามากเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพการทำงานที่ Radeon HD 6570 และ A8-3870K สามารถนำเสนอได้

เทคโนโลยีกราฟิกแบบ dual ของ AMD ช่วยให้ A -Series APU สามารถจับคู่กับการ์ดแสดงผลบางรุ่นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพได้ นี้ XFX Radeon HD 6570 และ Radeon HD 6550D รวมอยู่ใน A8-3870K ไม่ได้เร็วชะมัดด้วยตัวเอง แต่เมื่อทำงานควบคู่พวกเขามีประสิทธิภาพที่ดีงามสำหรับเงิน

แผนของเราตั้งแต่เริ่มต้นก็คือ สร้างระบบ Windows 8 ขนาดกะทัดรัดที่คุณจะภูมิใจที่ได้แสดงออกถึงเพื่อนที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีของคุณ ดังนั้นเราจึงเลือกตัวอย่าง BitFenix ​​Prodigy ที่เรียบสำหรับอุปกรณ์ของเรา Prodigy ออกแบบมาสำหรับเมนบอร์ด mini-ITX แต่จริงๆแล้วมีขนาดใหญ่กว่าบิวเทน mini-ITX ทั่วไป พื้นที่พิเศษพร้อมด้วยสุนทรียศาสตร์ที่น่าสนใจและการออกแบบที่ชาญฉลาดทำให้ Prodigy เหมาะกับการสร้างของเรา

BitFenix ​​Prodigy ไม่รวมแหล่งจ่ายไฟ เนื่องจากเราจำเป็นต้องทำคะแนน PSU ด้วยเราจึงค้นพบแหล่งจ่ายไฟที่มีคุณภาพจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียง เราตัดสินใน Corsair Builder-Series CX430 ไม่เพียง แต่ CX430 มีน้ำมากพอสำหรับอุปกรณ์ของเรา แต่ Corsair เป็นที่รู้จักกันในการสร้างแหล่งจ่ายไฟที่เชื่อถือได้ ราคาของ Corsair CX430 ยังเป็นปรากฎการณ์อย่างที่คุณเห็นในการตรวจสอบราคาสุดท้ายของเรา

เราสามารถประหยัดเงินได้ไม่กี่ดอลลาร์โดยไปกับกรณีราคาประหยัดและแหล่งจ่ายไฟสำหรับการสร้าง Windows 8 ที่มีราคาต่ำกว่า 500 เหรียญ แต่ตัดสินใจที่จะไม่ลื่นไถล BitFenix ​​Prodigy และ Corsair CX430 เป็นส่วนประกอบที่ดีพอสำหรับการอัพเกรดรอบ

เนื่องจากเมนบอร์ดของเราจำเป็นต้องมีเมนบอร์ด mini-ITX และเราจึงตัดสินใจติดตั้ง AMD APU ใน Socket FM1 ทางเลือกของเมนบอร์ดของเราค่อนข้าง จำกัด ASRock's A75M-ITX มีราคาไม่แพงนักและนำเสนอคุณสมบัติทั้งหมดที่เราต้องการดังนั้นเราจึงเลือกซื้อเพิ่มขึ้น

เรากลับมาที่ Corsair เนื่องจากหน่วยความจำของเราต้องการสินค้าที่มีคุณภาพในราคาที่ดีเยี่ยม A8-3870K สนับสนุนความเร็วของหน่วยความจำสูงสุดถึง DDR3 - 1866MHz ดังนั้นเราจึงคว้ามาพร้อมกับชุดอุปกรณ์ 8GB ที่มีความสามารถในการทำงานที่ความถี่ดังกล่าวซึ่งพอดีกับงบประมาณของเรา

สำหรับ Storage เราคว้า SATA พื้นฐาน เครื่องเขียนดีวีดีจาก Lite-On เพราะเป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุด เราไม่ได้คาดหวังว่าจะใช้มันมาก แต่สำหรับเวลาที่คุณต้องการที่จะคัดลอกดิสก์ติดตั้งเกมเก่าหรือทำสำรองข้อมูลจดหมายเหตุที่มีเครื่องเขียนดีวีดีสามารถมีประโยชน์

นอกจากนี้เรายังได้รับ ไดรฟ์ SSD Seagate Momentus XT ขนาด 500GB เราน่าจะเลือกใช้ไดรฟ์ SSD และฮาร์ดดิสก์ที่รวดเร็วสำหรับการจัดเก็บข้อมูลเป็นจำนวนมาก แต่น่าเสียดายที่งบประมาณของเราจะไม่อนุญาตให้ใช้

Momentus XT เป็นข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากฮาร์ดไดรฟ์ 7200RPM ถูกจับคู่กับ หน่วยความจำแฟลช SLC NAND ขนาด 8GB NAND ใช้เพื่อแคชข้อมูลที่เข้าถึงบ่อยที่สุดในฮาร์ดไดรฟ์ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานของ SSD เหมือน แถมยังสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์แคชใด ๆ ด้วยเฟิร์มแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Seagate และขั้นตอนการแคช

Windows 8 มีหน่วยความจำและความต้องการในการจัดเก็บมากกว่า Windows 7. เรายังคงต้องการให้ OS มีห้องหายใจเยอะ เราจึงเลือกใช้แรม 8GB ความเร็วสูงและไดรฟ์ SSD 500GB จาก Seagate ออปติคัลไดรฟ์มีราคาถูกพอที่จะรวมถึงการหัวเราะคิกคักได้แม้ว่าเราจะไม่คาดหวังการใช้งานมากนัก

การประกอบระบบ

เพื่อให้ระบบของเราพร้อมสำหรับ Windows 8 ก่อนอื่นเราต้องรวบรวมข้อมูล เราเริ่มต้นด้วยการติดตั้ง APU และหน่วยความจำลงในเมนบอร์ด ทั้งหน่วยความจำและ APU ถูกคีย์เพื่อให้พอดีกับสล็อต / ซ็อกเก็ตของพวกเขาในทางเดียวดังนั้นการติดตั้งของพวกเขาค่อนข้างตรงไปตรงมา ตัวระบายความร้อนแบบรวมของ A8-3870K มาพร้อมกับชุดระบายความร้อนที่ติดตั้งไว้ก่อนดังนั้นการติดตั้งเครื่องระบายความร้อนของ APU จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะใส่ลงในตำแหน่งและล็อคเข้าที่โดยใช้โครงยึดที่ติดตั้งไว้

รากฐานของ Windows 8 build คือเมนบอร์ด ASRock A75M-ITX Mini-ITX แต่รูปแบบขนาดเล็กพอร์ต USB 3.0 ดั้งเดิมและสล็อต PCI Express x16 ทำให้พอดีกับการสร้าง

ด้วยเมนบอร์ด APU และหน่วยความจำที่ติดตั้งเข้าด้วยกันเราจึงติดตั้ง พวกเขาในกรณี ก่อนอื่นเราติดตั้ง IO shield แบบกำหนดเองที่มาพร้อมกับเมนบอร์ดโดยการล็อคลงในช่องที่จำเป็นและจากนั้นเลื่อนแผงวงจรหลักเข้าไปในที่ที่ต้องการและยึดสกรูไว้ด้วย

หลังจากติดตั้งมาเธอร์บอร์ด / APU / Memory เข้าที่เราย้ายไปยังส่วนประกอบอื่น ๆ Seagate Momentus XT ติดตั้งอยู่ในถาดใส่ไดรฟ์พร้อมสกรูสี่ตัวและเลื่อนเข้าที่ ต่อไปเราติดออปติคัลไดรฟ์ลงในช่องไดรฟ์ภายนอกเฉพาะที่มีอยู่ใน BitFenix ​​Prodigy และยึดให้แน่นด้วยสกรูจากนั้นเราเชื่อมต่อสายเคเบิลด้านหน้าทั้งหมดสำหรับสวิตช์เปิด / รีเซ็ตพอร์ต USB และไฟ LED แสดงกิจกรรมไปยังเมนบอร์ด. เมื่อติดตั้งเสร็จแล้วเราได้ติดตั้งการ์ดแสดงผลลงในช่องเสียบเฉพาะที่มีอยู่ในเมนบอร์ดแล้วเปลี่ยนโฟกัสไปที่สาย PSU และสายข้อมูล

เราคิดว่าการประหยัด PSU และสายข้อมูลจะช่วยให้เส้นทางได้อย่างเรียบง่าย ทุกอย่างผ่านกรณี ใน BitFenix ​​Prodigy มีกลยุทธ์ cutouts ที่ทำให้สายการผลิตมีเส้นทางแน่นอน แต่เราใช้เวลาของเรากับแต่ละคนเพื่อให้แน่ใจว่ามัดและผูกส่วนเกินใด ๆ ถ้าคุณใช้เวลาในการเดินสายเคเบิลของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพและห่อส่วนเกินไว้คุณควรจะทิ้งไว้ภายในคอมพิวเตอร์อย่างประณีตและตกแต่งอย่างดี

แม้ว่า BitFenix ​​Prodigy จะมีรูปแบบที่มีขนาดเล็กและค่อนข้างแคบเมื่อเปรียบเทียบกับบิวท์อินเทอร์เฟซที่ใหญ่ขึ้น BitFenix ​​Prodigy ก็มีพื้นที่กว้างขวางในการจัดวางสายเคเบิ้ลออกจากส่วนหลัก นอกจากนี้ยังมีพื้นที่กว้างขวางเหนือซ็อกเก็ต APU

สำหรับคำแนะนำโดยละเอียดและข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับการสร้างระบบเราขอแนะนำให้ตรวจสอบจากบทความสองข้อเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการสร้างฮาร์ดแวร์สำหรับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ พวกเขาจะทำให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้นหากคุณยังไม่เคยมีประสบการณ์มากในการสร้างคอมพิวเตอร์ของคุณเอง

เมื่อฮาร์ดแวร์ทั้งหมดถูกประกอบแล้วเราก็ติดตั้ง Windows 8 จาก USB flash drive อัพเดตระบบปฏิบัติการและติดตั้งทั้งหมด ของไดรเวอร์ที่จำเป็นสำหรับส่วนประกอบเฉพาะของเรา

ผลลัพธ์

ก่อนที่เราจะพูดถึงประสิทธิภาพของระบบ Windows 8 ที่ไม่แพงของเราเราจะแบ่งรายชื่อชิ้นส่วนและการกำหนดราคาเพื่อดูว่าเราสามารถที่จะทำตามเป้าหมาย $ 500 ของเราได้หรือไม่:

โปรเซสเซอร์: AMD A8-3870K 3.0GHz เดสก์ท็อป Quad-Core APU - 108.99 $

กราฟิก: กราฟิกการ์ด XFX Radeon HD 6570 1GB - 44.99 เหรียญ (หลังจากส่วนลดในการรับส่งจดหมาย $ 15.99)

เมนบอร์ด: ASRock A75M-ITX ซ็อกเก็ตเมนบอร์ด FM1 Mini ITX - $ 89.00

หน่วยความจำ: Corsair Vengeance 8GB (2 x 4GB) หน่วยความจำ DDR3-1866 - $ 46.99

พื้นที่จัดเก็บ: Seagate Momentus XT 500GB 7200 RPM Solid State Hybrid Drive - $ 79.99

กรณี: BitFenix ​​Prodigy Mini-Tower - $ 79.00

แหล่งจ่ายไฟ: Corsair Builder Series CX430 แหล่งจ่ายไฟ 430W - $ 24.99 (ท้ายเรือ) ส่วนลดสำหรับการรับส่งอีเมล 20 เหรียญ)

ออปติคัลไดรฟ์: Lite-On iHAS124-04 DVD Burner - $ 16.99

ถ้าคุณติดตามคุณจะทำให้ยอดรวมของฮาร์ดแวร์ที่เราใช้อยู่ที่ $ 490.94 (หลังจากส่วนลด)

ความสำเร็จ! เราสามารถโกงเงินได้ไม่กี่ดอลลาร์โดยการไปกับเมนบอร์ดกรณีและ PSU ที่แตกต่างกัน แต่เราต้องการใช้ชิ้นส่วนที่มีคุณภาพตลอดและไม่สามารถชำระบัญชีสำหรับส่วนประกอบย่อยได้ แต่มีคุณภาพไม่สามารถเข้ามาใกล้กับ BitFenix ​​หรือ Corsair ได้

สำหรับประสิทธิภาพการทำงานเราค่อนข้างพอใจกับผลลัพธ์ ระบบจะเปิดเครื่องและบู๊ตเพียง 22.9 วินาทีเท่านั้นซึ่งรวมถึงเวลาที่ใช้ในการทดสอบการใช้พลังงานด้วยตนเองของ BIOS (POST) เมื่อเราเริ่มต้นกระบวนการบูตตั้งแต่ช่วงที่หน้าจอการโหลดของ Windows ปรากฏจนกระทั่ง UI Windows 8 พร้อมใช้เวลาเพียง 9.8 วินาทีเท่านั้น การปิดระบบทำได้เร็วขึ้นโดยใช้เวลาเพียง 6.5 วินาทีโดยเฉลี่ย

ระดับมาตรฐานของระบบและกราฟิกบอกเล่าเรื่องราวของอุปกรณ์ขนาดกลางที่เหมาะสม ระบบโพสต์ PCMark7 คะแนน 2689 ซึ่งไม่เลว คะแนน PCMark อาจสูงขึ้นมาก (ในละแวกใกล้เคียง 3500) เราได้ไปกับไดรฟ์ของ Solid State แทนที่จะเป็นไฮบริด แต่เราไม่เต็มใจที่จะเสียสละความสามารถและไม่สามารถสปริงสำหรับ SSD ขนาดใหญ่ได้ โชคดีที่ไดรฟ์ไฮบริดไดรฟ์จะปรับปรุงและให้ประสิทธิภาพที่เหมือน SSD มากขึ้นเมื่อแคชข้อมูลที่เราเข้าถึงเมื่อไม่นานมานี้

เมื่อการสร้างเสร็จสมบูรณ์เราใช้เวลาในการห่อหุ้มสายและผูกสายเคเบิลไว้ทั้งหมด และจบลงด้วยการตกแต่งภายในอย่างไร้ที่ติ นี่คือสิ่งที่เครื่องดูเหมือนจะประกอบขึ้นทั้งหมด

3DMark11 รายงานคะแนน P1537 สำหรับระบบเมื่อใช้ค่า "Preset" ของ benchmark คะแนนนั้นดีมากเมื่อพิจารณาจากการที่เราใช้จ่ายเพียง 45 เหรียญต่อการ์ดจอแยกต่างหาก เนื่องจากเราสามารถจับคู่ Radeon HD 6570 กับ Radeon HD 6550D ในโหมด Dual-Graphics ของ AMD ได้ประสิทธิภาพจึงสูงกว่าการใช้ GPU เพียงอย่างเดียว Radeon HD 6570 ได้คะแนนเพียง P712 ด้วยตัวเอง

โดยรวมแล้วเราพอใจกับระบบนี้มาก การทำงานประจำวันในขณะที่ทำงานหรือเล่นเป็นสิ่งที่ดีมากและเราคิดว่าระบบนี้ดูดีมาก

หากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับการสร้างแท่นขุดเจาะใหม่สำหรับ Windows 8 ให้คู่มือฉบับนี้มีประโยชน์และไม่รู้สึกเหมือน คุณต้องใช้เงินเป็นจำนวนมากเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ยอมรับได้