รà¸à¸à¸±à¸à¸£à¸¢à¸²à¸à¸¢à¸à¸à¹à¸à¸¸à¹à¸à¸¥à¸à¹à¸à¹à¸²à¸à¹à¸²à¸à¹à¸²à¸à¸à¸²à¸à
แนวคิดเรื่องการเรียกเก็บเงินสองครั้งสำหรับการจดสิทธิบัตรอยู่ภายใต้แนวคิดทางกฎหมายของการหมดสิทธิบัตร โนเกียได้เรียกเก็บเงินจาก Qualcomm ด้วยการเรียกเก็บเงินสองครั้งสำหรับการจดสิทธิบัตร แต่ล้มเหลวในคดีนี้
ในกรณีของ Nokia ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือแย้งว่าเมื่อวอลคอมม์อนุญาตให้จดสิทธิบัตรแก่ผู้ผลิตชิพแล้วจะไม่สามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์ได้ สิทธิบัตรเดียวกันเมื่อผู้ผลิตโทรศัพท์ซื้อชิพสำหรับใช้ในโทรศัพท์ ในขณะที่ Qualcomm กล่าวว่าสัญญากับซัพพลายเออร์ของชิปโดยเฉพาะขอสงวนสิทธิ์สำหรับ Qualcomm ในการแสวงหาค่าลิขสิทธิ์จากผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือ คดีที่โนเกียฟ้องในเนเธอร์แลนด์ถูกยกฟ้องออกไป
Broadcom อาจหวังว่าการพิจารณาคดีครั้งล่าสุดจะเป็นตัวกำหนดความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นได้ ในคำแถลงวันพุธ Broadcom หมายถึงคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเกี่ยวกับขอบเขตของหลักคำสอนเกี่ยวกับการหมดสิทธิบัตรในคดีระหว่าง Quanta Computer ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ชาวไต้หวันที่ทำให้แล็ปท็อปสำหรับ บริษัท คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ที่ใหญ่ที่สุดและ LG Electronics ในการตัดสินนั้นส่งลงในเดือนมิถุนายนศาลฎีกาหนุนแนวคิดเรื่องความอ่อนเพลียของสิทธิบัตรโดยการพิจารณาคดีกับ LG ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า Quanta ควรจ่ายค่าสิทธิบัตร LG ที่ใช้ในชิป Intel ที่จดทะเบียนในคอมพิวเตอร์ของตน
Broadcom ล่าสุดนี้ เป็นชุดล่าสุดของการต่อสู้ทางกฎหมายกับวอลคอมม์ วอลคอมม์เพิ่งหายไปหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับ Broadcom และถูกกล่าวหาว่าพยายามกระโปรงกฎหมายเป็นครั้งที่สอง เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าเป็นการดูหมิ่นการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งห้ามขายผลิตภัณฑ์โดยใช้สิทธิบัตร Broadcom บางอย่าง นอกจากนี้ผู้พิพากษาได้ขอให้ State Bar of California ตรวจสอบทนายความของ Qualcomm ในเรื่องการละเมิดหลักจริยธรรมที่เป็นไปได้หลังจากที่ผู้พิพากษาพบว่าวอลคอมม์ได้ระงับเอกสารสำคัญไว้เป็นพัน ๆ คดีในคดีแยกต่างหากที่เกี่ยวข้องกับ Broadcom
Qualcomm ยังไม่ได้ เสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้
ผู้พิพากษาสหรัฐฯได้ออกคดีสิทธิบัตร นำโดยผู้ผลิตชิพ Broadcom ต่อต้านคู่แข่ง Qualcomm กล่าวว่า บริษัท ไม่ได้ระบุสิทธิบัตรเฉพาะเจาะจงที่ถูกฟ้องร้องผู้พิพากษา William Hayes จากศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคใต้ของมลรัฐแคลิฟอร์เนียออกคำร้องเรียน Broadcom เมื่อวันพฤหัสบดี คำตัดสินนี้มีขึ้นในช่วงปลายวันศุกร์
Broadcom มีคดีสิทธิบัตรแยกต่างหากที่ค้างอยู่กับวอลคอมม์ในศาลเขตเดียวกัน บริษัท ทั้งสองได้ยื่นฟ้องคดีสิทธิบัตรหลายคดีต่อกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
นิโคลัสซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารประธานและประธานร่วมของบอร์ด Broadcom ตั้งแต่ปี 2534 ถึงต้นปี 2546 กำลังรอการพิจารณาคดีต่อไป กุมภาพันธ์ - เรื่องการค้ายาเสพติดและการฉ้อโกงหลักทรัพย์ นิโคลัสยังคงมีส่วนร่วมในกิจการทางธุรกิจของ Broadcom รวมถึงการสัมภาษณ์และเลือกซีอีโอของสกอตต์เกรเกอร์และสมาชิกคณะกรรมการในปัจจุบัน Emulex อ้างตัวว่า 60- หน้า
ในแถลงการณ์ Emulex กล่าวว่าชุดสูท "พูดเพื่อตัวเอง" และผู้ถือหุ้นในขณะที่พิจารณาข้อเสนอซื้อของ Broadcom ควรเป็น "อย่างเต็มที่และเป็นธรรมเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของ บริษัท "
บริษัท ซิลิกอนด้านการสื่อสารได้รับผลกระทบน้อยกว่าอุตสาหกรรมโดยรวมในภาวะถดถอยและเห็นว่าการชะลอตัวเป็นช่วงเวลาที่เหมาะสม การเข้าซื้อกิจการเพิ่มเติมประธานและซีอีโอสก็อตต์แม็คเกรเกอร์กล่าวในแถลงการณ์เปิดงานของเขาในวันนักวิเคราะห์การเงินประจำปีของ Broadcom อ้างอิงตัวเลขจากนักวิเคราะห์ McGregor กล่าวว่ารายได้ของ Broadcom ได้รับการคาดการณ์ว่าจะลดลงประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ในปี 2009 ขณะที่อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์โดยรวมลดลงร้อยละ 11 ในขณะที่เขากล่าวว่า Broadcom จะปรับปรุงการคาดการณ์ทางการเงินในวันนี้
เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงกลางปีพ. ศ. ปีเตอร์แอนดรูว์รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรได้ส่งข่าวเรื่องนี้ว่าผู้พิพากษาได้ออกคดีอาญาต่อ Broadcom ผู้ร่วมก่อตั้ง Henry T. Nicholas III และอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเงิน William Ruehle พวกเขาถูกกล่าวหาว่าสมคบคิดเพื่อขยายรายได้ของ Broadcom ด้วยการให้เงินทุนสนับสนุนแก่พนักงานในช่วงปีพ. ศ. 2541 ถึง พ.ศ. 2546 ผู้พิพากษา Cormac Carney จากศาลแขวงสหรัฐในเขตเซ็นทรัลแคลิฟอร์เนียในซานตาอานาได้ยกเลิกคดีเนื่องจากพนักงานอัยการได้ข่มขู่พยาน ตามรายงานข่าว