Blogger ต่อสู้ Big Bank Goldman Sachs Over Threat

บล็อกเกอร์ในสหรัฐฯยื่นฟ้องโกลด์แมนแซคส์ในวันจันทร์เพื่อป้องกันไม่ให้ธนาคารเพื่อการลงทุนรายใหญ่เข้ามารับชื่อโดเมน

Blogger Mike Morgan หวังจะปกป้องเว็บไซต์ต่อต้านโกลด์แมนรวมทั้ง www.goldmansachs666 com และ www.goldmansachs13 จากการกระทำเครื่องหมายการค้าที่ถูกคุกคามโดยธนาคารที่มีอำนาจ

เขายื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคใต้ของฟลอริด้าหลังจากได้รับจดหมายกล่าวหาว่าเขาละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของ Goldman โดยใช้เครื่องหมายการค้าที่แนบมา "เดวิดไม่ได้เอาชนะโกลิอัทด้วยการรอจนกระทั่งโกลิอัทโยนหมัดแรก" มอร์แกนเขียนไว้ในบล็อกของเขา

เปิดให้บริการเมื่อต้นเดือนที่แล้ว Goldmansachs666 ดำเนินการเรื่องราวต่อต้านโกลด์แมน รวมทั้ง "เป็น Goldma n Sachs การจัดการตลาดหลักทรัพย? - ดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้น "" โกลด์แมนแซคส์หลอกลวงระบบกับเอไอจีหรือไม่ "และ" โกลด์แมนซีอีโอของลอยด์ Blankfein ของ Goldman Sachs Lie ไปสู่รัฐสภาหรือไม่? "

บทความส่วนใหญ่วิพากษ์วิจารณ์ว่า Goldman Sachs เกี่ยวข้องกับ ภัยพิบัติที่กระทบต่อภาคการเงินของสหรัฐซึ่งโกลด์แมนดูเหมือนจะผันผวนได้ดีกว่า บริษัท อื่น ๆ ส่วนใหญ่ราคาหุ้นของ บริษัท ได้เพิ่มขึ้นกว่า 54 เปอร์เซ็นต์ในปีนี้ปิดวันจันทร์ที่ 130.15 เหรียญ

บริษัท มี (AIG) ซึ่งทำเงินได้เพียงประมาณ 173,000 ล้านเหรียญสหรัฐจากรัฐบาลสหรัฐฯ

แต่โกลด์แมนได้เสนอการจ่ายเงินคืนให้กับทางธนาคาร $ 10,000 ล้านในเงิน bailout โดยตรงรัฐบาลมอบปีสุดท้ายเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการบรรเทาทุกข์ที่มีปัญหา (TARP) แชมป์ของ TARP เป็นอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Hank Paulson ซึ่งก่อนหน้านี้วิ่ง Goldman Sachs เป็นประธานและซีอีโอของมอร์แกน

กล่าวในข้อจำกัดความรับผิดชอบในบล็อกของเขา ว่าการพนันโกลด์แมนแซคส์อยู่ในตลาดหุ้นและถือครองตำแหน่งสั้น ๆ

การต่อสู้กับโกลด์แมนกับมอร์แกนมีลักษณะคล้ายกับปัญหาที่ร้านค้าของ Wal-Mart เผชิญหน้ากับเว็บไซต์ที่ทุ่มเทให้กับการเกลียดผู้ค้าปลีก

A ผู้พิพากษาในศาลแขวงสหรัฐเขตภาคเหนือของจอร์เจียเมื่อเดือนที่แล้วปฏิเสธคำขอของวอลมาร์ทเพื่อเข้ารับตำแหน่งโดเมน "Walocaust.com" และ "Walqueda.com" กล่าวว่าไม่มีทางที่จะทำผิดพลาดได้ว่าเนื้อหาในเว็บไซต์, ส่วนใหญ่ต่อต้าน Wal - Mart ความคิดเห็นและผลิตภัณฑ์เช่นเสื้อ Walocaust ถูกหมายถึงการวิพากษ์วิจารณ์ บริษัท ไม่ได้กำไรจากการใช้ชื่อของ

การโต้เถียงทางกฎหมายได้ทำให้ Walocaust.com โพสต์ข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ด้านบน ของเว็บไซต์บอกว่ามันมีความร่วมมือใด ๆ กับ Wal - Mart, ขั้นตอนที่ Morgan ได้ดำเนินการแล้วที่ Goldmansachs666.com

โฆษกของ Goldman Sachs ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในคดีนี้ แต่กล่าวว่าจดหมายฉบับนี้ถูกส่งไปให้มอร์แกนเพื่อปกป้อง เครื่องหมายการค้า Goldman Sachs

"เราไม่มีปัญหากับ wi ความเห็นของเขาคือมุมมองของเขา "เธอกล่าว"

เธอชี้ให้เห็นว่าการขาดความรับผิดชอบก่อนหน้านี้ที่ด้านบนของเว็บไซต์ของมอร์แกนเพื่อบอกว่าเว็บไซต์และเจ้าของไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโกลด์แมนแซคส์เป็นส่วนหนึ่งใน แต่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าการรวมข้อจำกัดความรับผิดชอบซึ่งขณะนี้อยู่ที่นั่นแล้วหรือไม่นั้นหมายถึง Goldman Sachs จะไม่ดำเนินการทางกฎหมาย

การปฏิเสธความรับผิดมักไม่ได้ใช้โดยเว็บไซต์ที่วิจารณ์ บริษัท และผลิตภัณฑ์หรือเว็บไซต์ Goldman Sachs ได้รับรางวัลจากศาลเมื่อเทียบกับเว็บไซต์ที่มีชื่อเดียวกันในอดีต บริษัท จดทะเบียน Goldmansex.com ในเนเธอร์แลนด์หลังจากยื่นคำร้องเมื่อสามปีที่ผ่านมา

แต่การค้นหาอย่างรวดเร็วใน Google แสดงให้เห็นถึงการใช้ชื่อ Goldman ในโดเมนที่ไม่ถือเป็นการปฏิเสธและไม่ได้ถูกท้าทายเช่น Goldmanfund.org และ Goldmanprize.org เว็บไซต์การกุศลและรางวัลด้านสิ่งแวดล้อมตามลำดับ

ตามกฎหมาย บริษัท ที่ถือครองสิทธิบัตรหรือเครื่องหมายการค้าที่ประสงค์จะปกป้องสิทธิของตนต่อทรัพย์สินทางปัญญานั้นต้องไปตามการรับรู้ในทางที่ผิดทุกครั้งหรือเสี่ยงต่อการสูญเสียสิทธิของตน อินเทอร์เน็ตเป็นสนามรบของข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาเป็นเวลานาน