เว็บเบราว์เซอร์ที่ใช้งานแบตเตอรี่ได้ง่ายของ mac

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้สามารถมีผลกระทบอย่างมากต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปของคุณ นั่นเป็นเพราะบางส่วนได้รับการออกแบบให้ประหยัดพลังงานมากกว่าที่อื่น ๆ นี่หมายความว่าเบราว์เซอร์ที่ใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพจะมีประสิทธิภาพลดลงด้วยหรือไม่ ก็ไม่จำเป็น ประสิทธิภาพในการใช้พลังงานและประสิทธิภาพไม่ได้เป็นสัดส่วนโดยตรงต่อกันดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่คุณจะต้องค้นหาความสมดุลที่สมบูรณ์แบบในเบราว์เซอร์

ดูเบราว์เซอร์บางตัวที่พิสูจน์แล้วว่าใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด (เช่นการเก็บภาษีในแบตเตอรี่ของคุณน้อยลง) สำหรับ Mac และดูว่าจะใช้งานอย่างไร

การทดลอง

สำหรับการควบคุมของฉันฉันพยายามที่จะใช้งานได้จริงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับการที่คนใช้เว็บเบราว์เซอร์บ่อยที่สุด ฉันทำการทดสอบสองครั้งในทุกเบราว์เซอร์ หนึ่งมี guidingtech.com เปิดในแท็บหนึ่งด้วยวิดีโอ YouTube ที่เล่นในอีก การทดสอบอื่นมีเพียง guidingtech.com ซึ่งไม่ใช้วิดีโอ ฉันยังให้แน่ใจว่าได้ปิดการใช้งานส่วนขยายทั้งหมดในเบราว์เซอร์ทั้งหมดและไม่มีการโหลดหน้าใด ๆ เนื่องจากการโหลดหน้าจะทำให้เกิดผลกระทบต่อพลังงานอย่างรวดเร็ว

เบราว์เซอร์ที่ใช้คือ Safari, Chrome, Firefox, Opera และ Vivaldi ฉันใช้แอพตรวจสอบกิจกรรมของ Apple ที่มาพร้อมกับ Mac ทุกเครื่องที่ใช้ซอฟต์แวร์ล่าสุดเพื่อตรวจสอบว่าเบราว์เซอร์ใดมีผลกระทบด้านพลังงานสูงสุดและผลกระทบด้านพลังงานต่ำสุด คะแนนสองคะแนนสำหรับแต่ละเบราว์เซอร์แสดงถึงผลกระทบต่อวิดีโอและไม่มี

หมายเหตุ: ส่วนขยายและตัวบล็อกโฆษณามักจะส่งผลต่อผลกระทบด้านพลังงานของเบราว์เซอร์ดังนั้นให้พิจารณาส่วนขยายของคุณเองเมื่อเลือกเบราว์เซอร์ที่เหมาะสม

สุดยอด: Safari

Safari เอาชนะเบราว์เซอร์อื่น ๆ ทั้งหมดใน Mac ในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ในความเป็นจริงมันไม่ได้ใกล้เคียง เบราว์เซอร์อื่น ๆ บางตัวมีผลกระทบด้านพลังงานสูงกว่าไม่มีวิดีโอมากกว่า Safari ที่ทำกับวิดีโอ

ในขณะที่เปิดเพียงแท็บเดียวสำหรับ ผลกระทบด้านพลังงานของ Safari นั้นผันผวนระหว่าง 0 และ 3 ในบางจุดมันลดลงเหลือเพียง 0.2 แต่มักจะวนอยู่รอบ ๆ 2 ด้วยการเล่นวิดีโอมันมีความผันผวนระหว่าง 10 และ 20 แต่อยู่รอบ ๆ 12

Safari มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีที่สุดจากเบราว์เซอร์ใด ๆ ที่ฉันทดสอบ และส่วนที่สะดวกคือ Mac ของคุณติดตั้งไว้แล้ว

การแข่งขันซ้อนกันอย่างไร

Opera, Chrome และ Firefox ต่างก็ใกล้เคียงกันด้วยคะแนนของพวกเขา โดยทั่วไปแล้วเพียงแค่ เป็นแท็บเปิดเพียงอย่างเดียวพวกเขาแต่ละคนมีผลกระทบด้านพลังงานที่ 10 ถึง 15 เช่นเดียวกับ Safari พวกเขาก็จะผันผวนเช่นกัน อีกครั้งเมื่อวิดีโอ YouTube เริ่มเล่นในแท็บที่สองผลกระทบด้านพลังงานเพิ่มขึ้นถึงระหว่าง 40 และ 60 และจะผันผวนสำหรับพวกเขาทั้งหมด

คะแนนเหล่านี้สูงกว่าคะแนนของ Safari อย่างมากดังนั้นเบราว์เซอร์เหล่านี้มีผลกระทบด้านลบต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่มากขึ้น

แม้จะมีชุดคุณลักษณะที่หลากหลาย Vivaldi ก็แพ้การแข่งขันครั้งนี้อย่างน่าสงสาร ด้วยผลกระทบด้านพลังงานประมาณ 67 ด้วยการโหลดเทคไกด์เทคทำให้มันดูดพลังงานจากแบตเตอรีของคุณมากกว่าซาฟารีด้วยการเล่นวิดีโอ หากอายุการใช้งานของแบตเตอรี่มีความสำคัญต่อคุณหลีกเลี่ยง Vivaldi อย่างน้อยก็จนกว่านักพัฒนาจะปล่อยการอัปเดตที่เป็นของแข็ง

สิ่งสำคัญที่สุดคือการใช้ประโยชน์จากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ จำกัด ของคุณบน MacBook คุณจะดีกว่าเมื่อใช้ Safari ปัจจัยอื่น ๆ เช่นประสิทธิภาพและความปลอดภัยก็ไม่น่าจะทำให้แบตเตอรีของคุณเร็วเท่ากับเบราว์เซอร์คู่แข่ง

หมายเหตุ: การจัดอันดับผลกระทบพลังงานของการตรวจสอบกิจกรรมคำนวณจากจำนวนแบตเตอรี่และตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับ CPU ที่แตกต่างกัน แต่ Apple ไม่เคยระบุอย่างชัดเจนว่าสิ่งเหล่านั้นคืออะไร

ดูเพิ่มเติม: 4 เคล็ดลับที่เป็นประโยชน์สำหรับการใช้ประโยชน์สูงสุดจากแบตเตอรี่ของ MacBook ของคุณ