ความเป็นส่วนตัวของธนาคารมีการอ้างสิทธิ์การละเมิดลิขสิทธิ์มากกว่ากฎหมายของศาลเนเธอร์แลนด์

กฎหมายความเป็นส่วนตัวที่ปกป้องผู้ถือบัญชีธนาคารมีความสำคัญมากกว่าการให้ข้อมูลเพื่อช่วยในการบังคับใช้ลิขสิทธิ์ตามคำตัดสินของศาลเนเธอร์แลนด์ในสัปดาห์นี้

ไอเอ็นจีธนาคารดัตช์ไม่ได้ ต้องเปิดเผยว่าใครมีสิทธิ์เข้าใช้บัญชีธนาคารซึ่งมีการโพสต์ไว้ในเว็บไซต์ FTD World ซึ่งศาลแขวงอัมสเตอร์ดัมปกครองอยู่

FTD World ที่ ftdworld.net เป็นเว็บไซต์ Usenet-indexing ที่แสดงลิงก์ไปยัง ไฟล์ไบนารีที่โพสต์ใน Usenet นอกจากนี้ยังมีไฟล์ในรูปแบบ NZB ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถดาวน์โหลดไฟล์ที่โพสต์ได้ง่ายขึ้น ตามเว็บไซต์นี้จะให้การเข้าถึงไฟล์ความบันเทิงที่มีลิขสิทธิ์ซึ่งรวมถึงหนังสือภาพยนตร์เกมส์และซอฟต์แวร์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ตามที่มูลนิธิต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของประเทศเนเธอร์แลนด์ Brein

[อ่านเพิ่มเติม: ทีวีที่ดีที่สุด บริการสตรีมมิ่ง]

Brein ต้องการให้ศาลบังคับให้ ING Bank เปิดเผยว่าใครอยู่หลังหมายเลขบัญชีธนาคารที่โพสต์ไปยังเว็บไซต์ที่ใช้ในการรับเงินบริจาคตามคำตัดสินที่ศาลได้เผยแพร่ในวันพฤหัสบดีนี้ ก่อนหน้านี้เคยไม่สามารถติดตามผู้ลงทะเบียนชื่อโดเมนและไม่ได้รับการตอบกลับจดหมายที่ส่งถึงผู้ให้บริการโฮสติ้งของรัสเซีย

คำถามเกี่ยวกับข้อมูลความเป็นเจ้าของ

หมายเลขบัญชีธนาคารเป็นของผู้หญิงระบุว่าเป็น " F] "โดยศาลที่เกิดในปี 1927 และย้ายไปซูรินาเมในปี 2009 คำตัดสินกล่าวว่า Brein

แต่ไม่คิดว่าหญิงเกือบ 90 ปีทำงานเว็บไซต์ ดังนั้นจึงต้องการให้ไอเอ็นจีเปิดเผยว่าใครมีสิทธิ์เข้าบัญชีธนาคารได้

ในจดหมายที่ส่งถึง Brein ในวันที่ 7 มีนาคมไอเอ็นจีกล่าวว่ามีบุคคลอื่นได้รับอนุญาตให้ใช้บัญชีในนามของผู้หญิง แต่เสริมว่าข้อมูลชาวดัตช์ กฎหมายคุ้มครองป้องกันไม่ให้เปิดเผยอัตลักษณ์ของบุคคลนี้ ธนาคารได้เปิดเผยว่าบัตรเดบิตของผู้หญิงถูกนำมาใช้เพื่อถอนเงินสดในตอนเหนือของอัมสเตอร์ดัมระหว่างวันที่ 4 กุมภาพันธ์ถึงวันที่ 18 กุมภาพันธ์ Brein ได้ฟ้องร้องต่อศาลเพื่อบังคับให้ธนาคารเปิดเผยชื่ออื่น ๆ หมายเลขโทรศัพท์ที่อยู่อีเมลและที่อยู่ทางไปรษณีย์ที่เชื่อมโยงกับบัญชีธนาคาร

ความพยายามทางเลือกอื่น ๆ

ศาลได้ยกเลิกการเรียกร้องค่าเสียหายของ Brein เมื่อวันอังคาร ไอเอ็นจีไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ถูกกล่าวหาโดย FTD World และให้การทำธุรกรรมกับธนาคารซึ่งไม่จำเป็นต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เป็นไปได้ศาลตัดสินว่า

"ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง ING Bank กับการละเมิดลิขสิทธิ์" ผู้พิพากษา Sj ลวด Cored Metallurgical Rullmann เขียนว่า

Brein อาจจะทำอะไรเพิ่มเติมเพื่อติดตามคนที่อยู่เบื้องหลังไซต์นี้ด้วย Brein ไม่ได้พยายามที่จะเขียนถึงผู้หญิงคนนี้พยายามที่จะติดตามเธอเธอเสริมว่า Brein กล่าวว่าไม่สามารถติดตามผู้หญิงในซูรินาเมได้และบอกว่าเป็นไปได้ว่าเธออาจจะเป็นคนหน้า คำตัดสินของศาล

Brein อาจยื่นฟ้องต่อศาลได้

ING Bank มีตำแหน่งพิเศษที่ธนาคารทั้งหมดมีอยู่ในระบบการทำธุรกรรมทางกฎหมายและทางการเงิน Rullmann กล่าว ลูกค้าควรสามารถไว้วางใจธนาคารของตนและข้อมูลลูกค้าควรได้รับการติดต่อสื่อสารในสถานการณ์พิเศษเท่านั้น ศาลสั่งให้ Brein จ่ายค่าธรรมเนียมการฟ้องร้องของ ING ประมาณ $ 1,900> Brein ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจและจะอุทธรณ์คดีดังกล่าว โพสต์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา