Apps Store ไม่ได้รับการรับรอง อยู่ในโลกแห่งความเจ็บปวด

Spotify เป็นบริการเพลงแบบสมัครสมาชิกที่ให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงห้องสมุดจำนวน 4 ล้านเพลงโดยมีค่าบริการรายเดือน บางคนเห็นว่านี่เป็นคู่แข่งรายสำคัญของ iTunes ใน iTunes และรู้สึกประหลาดใจกับแอพพลิเคชันนี้

ขณะนี้ Loopt อาจเป็นเหตุผลที่แท้จริงที่ไม่มีแอป iPhone ใน Latitude ของ Google Loopt ทำสิ่งเดียวกับ Latitude มาก - ส่งข้อมูลตำแหน่งเรียลไทม์ให้เพื่อน ๆ นอกจากนี้ยังเป็นแอพพลิเคชันของบุคคลที่สามรายแรกที่สามารถส่งข้อมูลอัปเดตในแบ็กกราวน์ได้เมื่อแอพฯ ไม่ได้รัน แต่ทำผ่านเครือข่าย AT & T แทนจาก iPhone เอง

[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกๆ งบ]

ดูเหมือนว่า Google พยายามใช้แอปพลิเคชัน Latitude และถูกปฏิเสธโดย Apple ความแตกต่างระหว่าง Loopt กับ Google Latitude คืออะไร Loopt ได้ตัดข้อตกลงภายใต้การที่ลูกค้าของ บริษัท จะจ่ายค่าบริการพิเศษสำหรับ AT & T เป็นจำนวนเงิน 3.99 เหรียญต่อเดือน Google Latitude ฟรีบนโทรศัพท์ที่สนับสนุนและทำงานในโหมดแบ็กกราวด์

ตามปกติแล้วผู้ให้บริการได้เรียกเก็บค่าบริการเพิ่มเติมสำหรับแอปพลิเคชัน locator และ AT & T เห็นได้ชัดว่าตั้งใจที่จะดำเนินการกับ Loopt ต่อไป การเรียกเก็บเงินสำหรับการใช้ข้อมูลหรือพื้นฐานของแต่ละแอ็พพลิเคชันเป็นตัวกำหนดที่ไม่ดีสำหรับแอพพลิเคชัน iPhone ในอนาคต

แต่ถ้า Google ไม่เต็มใจที่จะเล่น (หรือแม้กระทั่งบอกว่าควรจะ) ฉันคิดว่าเราเข้าใจว่าทำไมต้องเป็นอิสระ แอพพลิเคชัน Google Latitude ไม่พร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ iPhone

สำหรับการปรับปรุง App Store อื่น ๆ ที่ควร:

ถ้าความสนใจส่วนบุคคลของ Phil Schiller เพื่อจัดการกับนักพัฒนาที่ไม่พอใจ Apple อยู่ในโลกแห่งความเจ็บปวด ขั้นตอนการอนุมัติ App Store มีความลับเหมือนกับสิ่งที่สหภาพโซเวียตทำขึ้นและทำให้ความรู้สึกเป็นไปได้มากขึ้น

ชิลเลอร์ได้รับคะแนนสำหรับการพิสูจน์ว่าผู้บริหารระดับสูงของ Apple เป็นมนุษย์จริงๆ เขาเป็นคนที่ทำงานด้านการตลาดอันดับ 1 (# 2 ถ้าคุณนับ Steve Jobs) และเพิ่งเป็นผู้ให้บริการเมื่อปัญหา App Store รั่วไหลออกจากการควบคุม

แต่ชิลเลอร์ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ตลอดไปและเขาไม่สามารถทำอะไรได้ พอที่จะทำมากกว่าความแตกต่างโทเค็น

ต้องมีขั้นตอนการอนุมัติ App Store ใหม่ที่เหมาะสมและดูเหมือนว่าจะเริ่มต้นด้วยการว่าจ้างคนอื่น ๆ อีกมากมาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ผมอ่านว่า Apple มีเพียง 40 คนที่ทำงานใน App Store เท่านั้น

นี่คือคำพูดจากบทความ New York

Times: "แอปเปิ้ลได้รับ 8,500 แอพพลิเคชั่นใหม่ บริษัท มีพนักงาน 40 คนได้รับการฝึกฝนมาเป็นแบบเต็มเวลาและแต่ละแอพพลิเคชั่นจะได้รับการประเมินโดยผู้ตรวจทานสองคนก่อนที่จะได้รับไฟเขียว บริษัท ประเมินว่า 95 เปอร์เซ็นต์ของแอพพลิเคชั่น iPhone ได้รับการอนุมัติภายใน 14 วันนับจากวันส่ง "

ในขณะที่ไม่สามารถยืนยันการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ได้จากการตอบสนองของ Apple เกี่ยวกับการสอบสวนของ FCC ดูเหมือนว่าผู้ตรวจทานจะใช้เวลาน้อยมากในแต่ละแอพพลิเคชัน

ผู้วิจารณ์ทั้งสองคนใช้เวลา 30 นาทีกับแอปพลิเคชันหนึ่งชั่วโมง รวมต่อแอป) จะสามารถตรวจสอบแอปได้ 80 รายการในเวิร์กไวด์ 40 ชั่วโมง สำหรับทั้งทีมงานมีจำนวน 1,600 แอปต่อสัปดาห์ แต่ยังมีแอปพลิเคชันใหม่ถึง 8,500 รายการ

หากใช้เวลา 6 นาทีต่อแอปพลิเคชันพวกเขาสามารถติดตามแอปพลิเคชันที่เข้ามาได้ แต่น่าเสียดายที่ดูเหมือนจะเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ ที่น่าสนใจในการควบคุมคุณภาพหรือการควบคุมเนื้อหาของแอพพลิเคชันแต่ละอย่างแท้จริง

ฉันไม่ใช่คนที่คิดว่าแอ็ปเปิ้ลควรยอมแพ้และอนุมัติทุกอย่างที่ส่งมา ฉันชอบและชื่นชมการทำงานของ Apple เพื่อหยุดแอพพลิเคชันที่ไม่เหมาะสมหรือผู้ที่มีปัญหาด้านเทคนิค

แต่เมื่อ Apple ใช้การควบคุมผูกขาด iPhone apps เพื่อตัดสินว่าใครชนะ - Loopt - และผู้แพ้ - Google Latitude - จะเป็น ฉันวาดเส้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแอปเปิ้ลดูเหมือนจะกระตุกลูกค้าในนามเอทีแอนด์ที

ฉันขอย้ำว่าการผูกขาดของ Apple ต้องสิ้นสุดลง

David Coursey ได้ติดตาม Apple มานานกว่า 20 ปีแล้ว เขาทวีตเป็น @techinciter และสามารถติดต่อผ่านเว็บไซต์ของเขาได้