A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
แน่นอนฉันไม่ได้เป็นทนายความ แต่ดูเหมือนว่าคดีของ Apple กับ Psystar นั้นค่อนข้างแข็ง เพื่อให้ระบบปฏิบัติการ Mac ทำงานบนฮาร์ดแวร์โคลน PC Psystar ต้องเจาะระบบปฏิบัติการส่วนหนึ่งและแทนที่ด้วยรหัสที่ไม่ซ้ำกันของตัวเอง แม้ว่าแอ็ปเปิ้ลจะได้รับการชดเชยผลยังคงดูเหมือนว่า Psystar กำลังแสวงหาผลประโยชน์จากงานด้านอนุพันธ์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของ Apple
ฉันไม่เห็นด้วยว่า Apple ควรมีความสามารถในการ จำกัด ฮาร์ดแวร์ ที่ฉันติดตั้งซอฟต์แวร์ Mac OS X ใน แต่ขึ้นอยู่กับการใช้กฎหมายที่มีอยู่ฉันสามารถเข้าใจว่าทำไม Apple ชนะคดีนี้ ความจริงที่ว่าแอ็ปเปิ้ลสามารถยกระดับกฎหมายที่มีอยู่เพื่อรักษาความเข้มงวดในการควบคุมว่าผลิตภัณฑ์ถูกนำมาใช้เป็นข้อบกพร่องตามกฎหมายและการประยุกต์ใช้ของพวกเขาไม่ใช่กับ Apple
ฉันไม่เข้าใจหรือเห็นด้วยกับกฎหมายลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่และข้อ จำกัด ของ EULA ว่า พวกเขาเกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ เท่าที่ฉันกังวลแอปเปิ้ล dictating ฮาร์ดแวร์สิ่งที่ฉันสามารถติดตั้ง Mac OS X บนเป็นเหมือนหนังสือดับเบิลหนังสือบอกฉันที่ฉันได้รับอนุญาตให้อ่าน
The Lost Symbol Dan Brown หรือชอบ Sony จำกัด ฉันจากการเล่น การนำ Pelham 123 ลงบนเครื่องเล่นดีวีดีโตชิบา ลองจินตนาการดูว่าอุตสาหกรรมอื่น ๆ ทำงานเช่นนั้นหรือไม่ ลองใช้รถเป็นตัวอย่าง คุณต้องจ่ายเงิน 30,000 เหรียญเพื่อสิทธิในการยืม Chevy Camaro ไปเรื่อย ๆ แต่เจนเนอรัลมอเตอร์สขอสงวนสิทธิ์ในการบอกให้ทราบว่าคุณสามารถจอดรถได้ที่ใด และหากคุณพยายามปรับแต่งหรือแก้ไขข้อมูลในลักษณะใด ๆ เช่นการเปลี่ยนขอบล้อที่เป็นค่าเริ่มต้นจากโรงงานหรือการติดตั้งระบบสเตอริโอใหม่ General Motors ขอฟ้องร้องคุณในการสร้าง "งานลอกเลียนแบบ" จะมีการจลาจล
ฉันเข้าใจดีว่าฉันไม่สามารถทำซ้ำผลิตภัณฑ์ในบางส่วนหรือทั้งหมดเพื่อแจกจ่ายเป็นของฉันเอง เข้าใจแล้ว แต่เมื่อฉันจ่ายเงินให้ Apple สำหรับ Mac OS X ของฉันแล้วไม่ควรเป็นธุรกิจของ Apple อีกต่อไป ถ้าฉันต้องการแก้ไขเพื่อทำเตาอบเครื่องปิ้งขนมปังอัตโนมัติหรือใช้แผ่นดีวีดีเป็นแผ่นรองแก้วสำหรับถ้วยกาแฟของฉันที่ควรจะเป็นสิทธิ์พิเศษของฉัน ของฉันฉันจ่ายเงินสำหรับมัน
การตัดสินนี้มาในการปลุกของการปรับปรุงล่าสุดแอปเปิ้ลออกมาสำหรับระบบปฏิบัติการ Mac OS X ที่ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้สร้างระบบ 'Hackintosh' โดยการลบการสนับสนุนสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Atom Apple ได้ปิดการใช้งานความสามารถสำหรับผู้ใช้ในการติดตั้ง Mac OS X บนฮาร์ดแวร์เน็ตบุ๊คราคาไม่แพง
กรณี Psystar และการอัปเดตของ Hackintosh 'ทั้งสองทำงานเพื่อให้มั่นใจว่าแอ็ปเปิ้ลมีการควบคุมที่เข้มงวดและเข้มงวด ทุกแง่มุมของการเป็นเจ้าของ Mac จากการพัฒนาระบบปฏิบัติการฮาร์ดแวร์ที่ระบบปฏิบัติการสามารถทำงานได้ที่ใดที่คุณสามารถซื้อฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ได้แอ็ปเปิ้ลบอกประสบการณ์ของลูกค้า
ผลลัพธ์คือระบบปฏิบัติการที่มั่นคงและประสบการณ์ของลูกค้าที่ยอดเยี่ยม หรือไม่มีศักยภาพในการเติบโตมากเกินกว่าส่วนแบ่งการตลาดในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าแอ็ปเปิ้ลจะสร้างผลกำไรมหาศาลและรักษาความพึงพอใจของลูกค้าไว้ได้ดีแม้ว่าการควบคุมความเข้มงวดเหนือการครอบงำของตลาดดูเหมือนจะเป็นไปได้อย่างดี
Tony Bradley tweets as
@PCSecurityNews, และสามารถติดต่อได้ ที่ หน้า Facebook ของเขา