Car-tech

แอปเปิ้ลกับซัมซุง, รอบที่ 2 เพื่อดำเนินการต่อในศาลแคลิฟอร์เนีย

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

สารบัญ:

Anonim

ผู้พิพากษาในรัฐแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ คดีระหว่าง บริษัท แอ็ปเปิ้ลและซัมซุงอิเล็กทรอนิคส์จะยังคงดำเนินต่อไปหลังจากที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่าเธอต้องการจะระงับคดีระหว่างการพิจารณาความขัดแย้งระหว่าง บริษัท ทั้งสองก่อนศาลเดียวกัน

"ผู้พิพากษา Lucy H. Koh ของศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียส่วนซานโฮเซ่ได้เขียนคำสั่งตามคำสั่งของเธอไว้" เพื่อ จำกัด การเรียกร้องสิทธิบัตรและผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตรของตนต่อยี่สิบห้า ผู้พิพากษามีแผนจะ จำกัด จำนวนผู้เชี่ยวชาญที่ผลิตโดยแต่ละด้าน ศาลไม่อนุญาตให้คู่คดีเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญกว่าห้าสิบคนในคดีนี้ "เธอเขียนไว้ว่า

แอปเปิ้ลซึ่งเป็นผู้ฟ้องร้องซัมซุงต้องการให้ดำเนินการควบคู่กันไปในขณะที่ทนายความของ ซัมซุงซึ่งได้นับถี่ถ้วนเน้นการซ้อนทับกันระหว่างคดี บริษัท ทั้งสองได้รวมการแนะนำผลิตภัณฑ์ล่าสุดของแต่ละรายการเข้าไว้ในรายชื่อผลิตภัณฑ์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ในคดีนี้

[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ ซัมซุงยื่นฟ้องในเดือนพฤศจิกายนเพื่อแก้ไขข้อกล่าวหาการละเมิดลิขสิทธิ์ที่จะรวมถึงมินิ iPad และ iPod touch และ iPad รุ่นล่าสุดจากการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้รับการเผยแพร่โดย Apple หลังจากซัมซุงยื่น ข้อกล่าวหาการละเมิดลิขสิทธิ์เดิมในวันที่ 15 มิถุนายนและการสนับสนุนเพิ่มเติมในวันที่ 1 ตุลาคมซึ่งเพิ่ม iPhone 5 ลงในผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตร

ผู้พิพากษาลูซี่เกาะ

แอปเปิ้ลยังได้ยื่นขอลาออกเพื่อแก้ไขข้อโต้แย้งให้รวมถึงซัมซุง Galaxy S III รันระบบปฏิบัติการ Android Jelly Bean Galaxy Note II แท็บเล็ต Galaxy Tab 8.9 ที่ใช้แซนวิชไอศกรีมแท็บกาแล็กซี่ 2 10.1 Rugby Pro และ Galaxy S III Mini (หลังจากนั้น Galaxy S III Mini ลดลงจาก ละเมิดต่อผลิตภัณฑ์หลังจากที่ บริษัท เกาหลีใต้กล่าวว่าไม่มีแผนทันทีที่จะปล่อยผลิตภัณฑ์ในสหรัฐอเมริกา

ในรายงานสถานะร่วมกันก่อนที่ศาลในสัปดาห์สุดท้ายเกี่ยวกับความต่อเนื่องของการดำเนินคดีแอปเปิ้ลแย้งว่ามีไม่ทับซ้อนกัน ระหว่างสองชุดก่อนศาลเนื่องจากมีความแตกต่างในสิทธิบัตรที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิด Samsung การละเมิดผลิตภัณฑ์และการทำงานของผู้ถูกกล่าวหา จาก 23 ผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นซัมซุงในกรณีนี้มีเพียงสองรุ่นเท่านั้นที่มีปัญหาในอีกด้านหนึ่งและคุณลักษณะที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผลิตภัณฑ์เหล่านั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่เป็นของใหม่และอิงจากแหล่งที่มาที่เพิ่งวางจำหน่าย รหัสของระบบปฏิบัติการ Android, แอปเปิ้ลกล่าวว่า "ซัมซุงจะยังคงจับผู้ซื้อสมาร์ทโฟนครั้งแรกพร้อมกับขายผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดต่อไปรวมถึงยอดขายผลิตภัณฑ์ละเมิดลิขสิทธิ์ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่"

การละเมิดต่อ Siri

แอ็ปเปิ้ลอ้างว่าซัมซุงละเมิดในช่อง Quick Search ของ Galaxy Nexus ซึ่งเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งเป็นคุณลักษณะการค้นหาแบบรวมที่ใช้ใน Siri voice assistant ซึ่งได้รับการเปิดเผยไว้ในสิทธิบัตรที่มีหมายเลขสิทธิบัตรของสหรัฐ 8,086,604 สิทธิบัตรอีกฉบับในคดีนี้คือ 5,666,502 หรือที่เรียกว่าสิทธิบัตร "รายการประวัติ" ซึ่งอธิบายถึงวิธีที่ทำให้การป้อนข้อความง่ายขึ้นในอุปกรณ์ขนาดเล็กโดยนำเสนอผู้ใช้ที่มีรายการคำศัพท์ที่พิมพ์มาก่อน

ตำแหน่งของซัมซุงคือการเข้าพัก ของชุดที่สองจะเหนือสิ่งอื่นใดส่งเสริมเศรษฐกิจของศาลและหลีกเลี่ยงการเสียเวลาของศาลและคณะลูกขุน

ในคดีอื่น ๆ ก่อนที่ศาลคณะลูกขุนได้ตัดสินใจในเดือนสิงหาคมว่าซัมซุงต้องจ่ายเงินให้แก่ Apple 1.05 พันล้านเหรียญสหรัฐ เนื่องจากละเมิดสิทธิบัตรหลายฉบับในสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตของซัมซุง แต่ผลกำไรของ Apple ถูกลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อผู้พิพากษาตัดประมาณ $ 450,000,000 จากรางวัลและสั่งให้อุทธรณ์เพื่อตรวจสอบความเสียหายที่ถูกต้องเกี่ยวกับเกี่ยวกับโหลของมาร์ทโฟนซัมซุงและยาเม็ดที่มีปัญหาในการทดลอง ผู้พิพากษาเกาะกล่าวว่าคณะลูกขุนได้ใช้ทฤษฎีทางกฎหมายที่ไม่สามารถยอมรับได้เมื่อคำนวณความเสียหาย ก่อนหน้านี้ผู้พิพากษาปฏิเสธ Apple คำสั่งถาวรเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Samsung จำนวนมาก