ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
อิเล็กทรอนิกส์ในการโต้เถียงกับแอปเปิ้ลและยังปฏิเสธไม่ให้ Apple ห้ามขายผลิตภัณฑ์ของซัมซุงบางอย่าง
ศาลในมลรัฐแคลิฟอร์เนียได้ปฏิเสธ Samsung Electronics ในการโต้แย้งเรื่องสิทธิบัตรกับ Apple และปฏิเสธการห้ามซื้อแอปเปิ้ลอีกด้วย เกี่ยวกับการขายผลิตภัณฑ์ซัมซุงบางส่วน
คณะลูกขุนตัดสินในเดือนสิงหาคมว่า บริษัท เกาหลีใต้ต้องจ่ายเงิน 1.05 พันล้านเหรียญสหรัฐในการละเมิดสิทธิบัตรหลายรูปแบบในสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต Samsung
แต่ซัมซุงได้ขอให้มีการทดลองใหม่ กรณีกล่าวหาว่าหัวหน้าคนงานของคณะลูกขุน Velvin Hogan เป็นจริงและลำเอียงใน voir dire กระบวนการศาลของการตั้งคำถามลูกขุนที่คาดหวังสำหรับความลำเอียงที่อาจเกิดขึ้น[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับงบประมาณทุก] โฮแกนไม่ได้พูดถึงว่าเขาเคยถูกนายจ้างเก่าของเขาซีเกทฟ้องว่าทำผิดสัญญาหลังจากล้มเหลวในการชำระหนี้ตั๋วสัญญาใช้เงินในปีพ. ศ. 2536 และยื่นขอล้มละลายเมื่อหกเดือนหลังจากนั้น บริษัท กล่าวว่า บริษัท มี "ความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์อย่างมากกับซีเกท" และเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่เพียงรายเดียวของผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์หลังจากขายส่วนธุรกิจในปีที่ผ่านมา
แม้ว่า Hogan กล่าวในโวลต์ว่าเขาถูกว่าจ้าง โดย Seagate ที่ปรึกษาของซัมซุงไม่ได้ถามเขาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับ Seagate และความสัมพันธ์ดังกล่าวอาจส่งผลต่อมุมมองของเขาในทางใด ๆ ผู้พิพากษา Lucy H. Koh จากศาลแขวงในเขตเหนือของแคลิฟอร์เนีย San Jose Division เขียนไว้ใน คำสั่งของเธอในวันจันทร์
"ถ้าซัมซุงเชื่อว่าความสัมพันธ์กับซีเกทอยู่ใกล้พอที่ความรู้สึกที่ซีเกทอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อคณะลูกขุนหรืออีกทางหนึ่งต่อซัมซุงก็ควรให้คำแนะนำในเรื่องนี้ด้วย
แม้ว่าซัมซุงได้เรียนรู้เกี่ยวกับการล้มละลายผ่านการวิจัยของตนเองเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคมซึ่งเป็นวันที่วุ่นวาย แต่ซัมซุงไม่ขอไฟล์การล้มละลายซึ่งกล่าวถึงการฟ้องร้องของ Hogan กับ Seagate จนถึงวันที่ 4 ก. พ. e วันหลังจากคำตัดสินในความโปรดปรานของ Apple ผู้พิพากษาเกาะเขียน ซัมซุงได้รับเอกสารการล้มละลายเมื่อวันที่ 10 กันยายนและพบคดีนี้และเรียนรู้อีกสองวันต่อมาว่าทนายความที่ยื่นคำร้องต่อ Seagate กับ Hogan เป็นสามีของหุ้นส่วนใน บริษัท กฎหมายของ Quinn Emanuel ที่ปรึกษาของ Samsung หุ้นส่วนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีมทดลองและไม่ได้ทำงานในส่วนใดส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีระหว่าง Apple และ Samsung ผู้พิพากษาเขียนว่า
ซัมซุงกล่าวว่าไม่มีเหตุผลที่จะตรวจสอบจนกว่าจะมีคำตัดสินเมื่อโฮแกนทำ " แถลงการณ์สาธารณะหลังจากคำตัดสินที่สนับสนุน Apple อย่างชัดเจนว่าสื่อมวลชนคาดการณ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเงินที่เป็นไปได้ "
งบที่อ้างถึงโดยซัมซุงไม่ได้แสดงให้เห็นว่าโฮแกนสนับสนุนแอ็ปเปิ้ลหรือแสดงให้เห็นว่าเขาถูกหลอกลวงด้วยความตกตะลึงผู้พิพากษาเกาะกล่าว นอกจากนี้ยังไม่มีข้อความใดในแถลงการณ์โพสต์คำตัดสินที่ซัมซุงอ้างถึงซีเกทคดีล้มละลายหรือข้อมูลอื่นใดที่ถูกกล่าวหาว่าปกปิดไว้ "ความเห็นของนายโฮแกนไม่สามารถเรียกร้องให้มีภาระหน้าที่ในการสอบสวนของซัมซุง" ผู้พิพากษาเกาะได้เขียนไว้
เนื่องจากซัมซุงล้มเหลวในการใช้ความขยันหมั่นเพียรในระหว่างที่เกิดเหตุอุบาทว์และจนกว่าคำตัดสินจะถึงที่สุดข้อโต้แย้งของซัมซุงเกี่ยวกับความไม่สุจริตของโฮแกน ผู้พิพากษาเกาะสั่ง
ไม่มีฝ่ายใดแสดงให้เห็นอย่างชัดแจ้งว่าโฮแกนจงใจปกปิดคดีฟ้องร้องต่อซีเกทหรือไม่ว่าเขาจะลืมที่จะเอ่ยถึงเมื่อศาลถามว่าเขาเคยเกี่ยวข้องกับคดีหรือไม่หรือว่าเขาเชื่อว่าคำตอบ เขากล่าวว่าได้ตอบคำถามของศาลอย่างเพียงพอผู้พิพากษาเกาะกล่าว "นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่านายโฮแกนรู้ถึงความสัมพันธ์ระหว่างซีเกทและซัมซุง" เธอกล่าวเสริม ผู้ตัดสินตัดสินว่าซัมซุงได้สละสิทธิ์ในการคัดค้านคำตอบของโฮแกนแม้ว่าจะไม่ซื่อสัตย์ต่อกันก็ตาม
ผู้พิพากษายังปฏิเสธการร้องเรียนของ Apple เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Samsung บางอย่างที่ละเมิดสิทธิบัตรของ บริษัท ความจริงที่ว่า Apple อาจสูญเสียลูกค้าและการขายดาวน์สตรีมไปยังซัมซุงไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงคำสั่งห้าม แอ็ปเปิ้ลไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสูญเสียยอดขายเนื่องจากซัมซุงละเมิดสิทธิบัตรของตนผู้พิพากษาเกาะได้เขียนไว้ในคำตัดสินแยกต่างหาก
ศาลได้ขอให้ Apple จัดทำสำเนาข้อตกลงสิทธิบัตรฉบับล่าสุดกับ HTC หลังจากที่ซัมซุงกล่าวว่าเกี่ยวข้องกับ กรณี. ซัมซุงกล่าวในการจัดเก็บข้อมูล
ผู้พิพากษาเห็นว่ายอมรับข้อโต้แย้งชี้ไปที่ข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ของ Apple สำหรับการจดสิทธิบัตรสาธารณูปโภคในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิบัตรของ Apple เหมาะกับ IBM, HTC และ Nokia "ความจริงที่ว่าแอปเปิ้ลกำลังแสดงความไม่เต็มใจที่จะอนุญาตให้ใช้คุณสมบัติเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าแอ็ปเปิ้ลมีในอดีตที่ผ่านมารู้สึกว่าเงินนั้นเป็นการค้าที่เป็นธรรมสำหรับสิทธิในการปฏิบัติตามสิทธิบัตรของตนและแอ็ปเปิ้ลได้รับในอดีต ยินดีที่จะขยายใบอนุญาตให้กับซัมซุง "ผู้พิพากษาเกาะเขียนตามคำสั่งของเธอ
John Ribeiro ครอบคลุมข้อมูลการจ้างงานและข่าวเทคโนโลยีทั่วไปจากอินเดียสำหรับ IDG News Service ติดตาม John บนทวิตเตอร์ที่ @Johnribeiro ที่อยู่อีเมลของ John คือ [email protected]
แอปเปิ้ลกำลังเพิ่ม Ante ในสงครามเบราเซอร์ระหว่างไมโครซอฟต์ Firefox และ Google ด้วยการเปิดตัว Safari 4 beta แอ็ปเปิ้ลประกาศเปิดตัวเบราว์เซอร์ในวันอังคารว่าเป็นเว็บแอพพลิเคชันหลักที่เร็วที่สุดในโลกเช่น JavaScript เร็วกว่าแอพพลิเคชัน Safari 3.2 ตัวก่อนหน้านี้ของ Apple Apple อ้างว่า Safari 4 เร็วกว่า IE 7 เท่าและเร็วกว่า Firefox 3 ถึง 3 เท่าเมื่อรัน JavaScript เมื่อกล่าวถึงการโหลด HTML เว็บเพจแบบตรงๆ Apple บอกว่าเร็วกว่า IE 7 และ Firefox 3 ถึงสามเท่า b> b>
ในบรรดาวิธีการที่เบรา
นี่คือการดูคุณลักษณะ Top Sites ใน Safari 4 คุณลักษณะนี้ช่วยให้คุณสามารถดูเว็บไซต์โปรดของคุณได้อย่างรวดเร็วในหน้าต่างเดียว
ย้อนกลับไปในปี 1989 ในปีเดียวกัน Tim Berners-Lee กำลังทำอาหารทั่วโลกฉันถามตัวเองว่ามีทางเชื่อมต่อความสุขและความคิดในใจของเด็กนักเรียนชั้นประถม ด้วยความช่วยเหลือของพนักงาน Apple ที่มีพรสวรรค์ Dave Lyons ฉันรวบรวมชุดปริศนาตรรกะชื่อว่า Number Squares ที่รันบนคอมพิวเตอร์ Apple II ย้อนกลับไปในสมัยนั้น Apple II เป็นกษัตริย์
ฉันก่อตั้ง บริษัท ซอฟต์แวร์และขายซอฟต์แวร์ดังกล่าวในเชิงพาณิชย์ระหว่างปี 1990 ถึงปี 1995 เมื่อแอปเปิ้ล II หยุดผลิตโดย Apple ในปี 1994 ฉันคิดว่าอายุการใช้งานของซอฟต์แวร์นั้นมาถึง สิ้น
ขอบคุณสำหรับการจัดแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามมากมายแอปเปิ้ลไอโฟนได้รับความนิยมอย่างไม่หยุดยั้ง นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต่างพากันสร้างแอปเพื่อแจกจ่ายผ่าน App Store ของ Apple เพื่อยกระดับความนิยมของ iPhone และเข้าถึงลูกค้า iPhone และ iPod Touch ของ Apple การกระทำล่าสุดของ Apple มีผู้ใช้ที่ไม่พอใจและชุมชนในการพัฒนาและอาจเปิดประตูสู่การแข่งขัน
แต่แอปเปิ้ลยังคงรักษาความเข้มงวดในการควบคุมแอพพลิเคชันที่จะช่วยให้แพลตฟอร์มของตน ผู้ใช้สามารถเข้าถึง App Store เท่านั้นและดาวน์โหลดหรือซื้อแอพพลิเคชั่นโดยใช้ iTunes นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องส่งแอปพลิเคชันไปยัง Apple เพื่อตรวจทานและอนุมัติก่อนที่ Apple จะเผยแพร่และเผยแพร่ต่อสาธารณชน