Windows

รัฐสภาสหรัฐฯควรพิจารณา "ท่าเรือปลอดภัย" จากการดำเนินการทางกฎหมายสำหรับผู้บริโภค ความพยายามระยะยาวในการปรับปรุงกฎหมายลิขสิทธิ์ผู้สนับสนุนบางคนกล่าวว่าพฤหัสบดี

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

ผู้บริโภคควรได้รับความคุ้มครองจากคดีเมื่อใช้งานดิจิทัลที่ซื้อมาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย Jule Sigall ผู้ช่วยที่ปรึกษาทั่วไปด้านลิขสิทธิ์ที่ไมโครซอฟท์กล่าวกับฝ่ายนิติบัญญัติสหรัฐฯว่า "การขาดความชัดเจนในเรื่องที่สมเหตุสมผลและ การใช้งานส่วนบุคคลโดยทั่วไปมีส่วนทำให้ชื่อเสียงสาธารณะของลิขสิทธิ์ที่ลดลงและการไม่เคารพกฎหมายในหมู่ผู้บริโภคบางราย "เขากล่าวกับอนุกรรมการด้านทรัพย์สินทางปัญญาของ US H ouse ของคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎร "ผู้บริโภคมักมองว่าลิขสิทธิ์เป็นอุปสรรคต่อการเพลิดเพลินไปกับเนื้อหาความคิดสร้างสรรค์ที่พวกเขาได้จ่ายไปและเป็นอุปสรรคต่อนวัตกรรมในผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ ๆ "

[อ่านเพิ่มเติม: เครื่องเล่น Blu-ray Ultra HD ที่ดีที่สุด]

ผู้ถือลิขสิทธิ์บางครั้งใช้ความคลุมเครือในกฎหมายลิขสิทธิ์เพื่อข่มขู่ผู้บริโภคเขาเสริม

เช่นเดียวกับที่รัฐสภาได้สลักท่าเรือปลอดภัยสำหรับเว็บไซต์และธุรกิจออนไลน์อื่น ๆ ใน Digital Millennium Copyright Act อายุ 15 ปีควรพิจารณาการคุ้มครองตามกฎหมาย "ความเชื่อมั่นว่าการใช้เนื้อหาส่วนบุคคลที่เหมาะสมและถูกต้องตามกฎหมายจะได้รับการเปิดใช้งานไม่ทำให้เป็นที่ยับยั้งโดยลิขสิทธิ์" Sigall กล่าว "ฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ที่นี่ แต่ในสถานการณ์ที่ผู้บริโภคที่ซื้อเนื้อหาถูกต้องตามกฎหมายกำลังเผชิญหน้าและสับสนโดยการยืนยันว่าการกระทำที่ทำให้ความพึงพอใจของเนื้อหานั้นมีการละเมิดอย่างใด"

ท่าเรือปลอดภัยสำหรับผู้บริโภคควรเป็น Pam Samuelson ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียแห่ง Berkeley Law School กล่าวว่า นอกจากนี้เธอยังได้เรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติมองหาวิธีการใหม่ ๆ ที่ผู้สร้างสามารถลงทะเบียนผลงานของตน Sigall ได้เรียกประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณาผู้สร้างคนรุ่นใหม่ซึ่งรวมถึง บริษัท พัฒนาซอฟต์แวร์คนหนึ่งคนด้วยเช่นกันเพื่อแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ อินเทอร์เน็ตได้เปิดใช้งานผู้สร้างที่ "มักทำงานโดยไม่ขึ้นกับผู้เผยแพร่โฆษณาผู้จัดจำหน่ายและองค์กรส่วนรวมที่มีชื่อเสียง" เขากล่าว "บ่อยครั้งที่ผู้เขียนเหล่านี้มองว่าเป็นลิขสิทธิ์และอาจช่วยในการพัฒนาและทำการตลาดผลงานของพวกเขาพวกเขาจะประหลาดใจจากระบบที่สร้างขึ้นสำหรับรูปแบบการกระจายแบบดั้งเดิมไม่ใช่ช่องทางใหม่"

การได้ยินในวันพฤหัสบดีเป็นครั้งแรกในสิ่งที่ สัญญาว่าจะเป็นกระบวนการที่ยาวนานในคณะกรรมการเพื่อพิจารณาทบทวนการเขียนกฎหมายลิขสิทธิ์สำหรับยุคดิจิทัล นอกเหนือจาก DMCA แล้วการปรับเปลี่ยนกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งล่าสุดเมื่อปีพ. ศ. 2519 และพยานบอกกับคณะอนุกรรมการว่ากฎหมายไม่สามารถปรับใช้กับเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ได้อย่างทันสมัย ​​

ในขณะที่พยานร้องขอให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงลิขสิทธิ์ กฎหมายมีความเป็นกลางมีความไม่เห็นด้วยอย่างชัดเจนเกี่ยวกับทิศทางการยกเครื่องลิขสิทธิ์ควรใช้

รายงานจากปี 2010 จากโครงการลิขสิทธิ์หลักซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์ดูเหมือนจะมุ่งเน้นความต้องการของผู้ใช้มากขึ้นไปกว่า "ความต้องการในการบังคับใช้ ของผู้เขียนและเจ้าของลิขสิทธิ์คนอื่น ๆ "Jon Baumgarten ซึ่งเป็นที่ปรึกษาทั่วไปของ US Copyright Office กล่าวว่า

การอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับการปฏิรูปลิขสิทธิ์ดูเหมือนจะมุ่งไปในทิศทางเดียวกัน Baumgarten กล่าวเพิ่มเติม "การอภิปรายเรื่องลิขสิทธิ์ในวันนี้และการค้นหาการเปลี่ยนแปลงมักเกิดขึ้นจากผู้ที่กระตือรือร้นในการให้สัญญากับเทคโนโลยีใหม่ ๆ … ว่าสิ่งใดที่ยืนอยู่ในทางที่จะถูกโยนลงไปในความโปรดปรานของการอนุญาตให้เกิดขึ้น" เขากล่าว "

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนกล่าวว่าพวกเขากังวลว่าการคุ้มครองลิขสิทธิ์จะรดน้ำด้วยการเขียนกฎหมายใหม่

ดูเหมือนว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการเปลี่ยนแปลงการบรรยายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ของประชาชนออกไปจากคนที่อุทิศความสามารถของตนในการสร้างงานเพื่อประโยชน์ของสังคมและผู้ที่ลงทุนในโครงการเหล่านี้ต่อผู้ใช้ผลงานและ ผลประโยชน์ทางการเงินของ บริษัท เหล่านั้นกระตือรือร้นที่จะใช้ประโยชน์จากพวกเขาในเชิงพาณิชย์ "ตัวแทน Mel Watt, นอร์ทแคโรไลนาพรรคเดโมแครตกล่าวว่า "คำพูดฟรีไม่ได้หมายความว่าเนื้อหาฟรี"