5 เหตุผลที่ Google ไม่ควรขายโทรศัพท์มือถือ

ข่าวเล่าลือ หมุนรอบแนวคิดใหม่ว่า "Superphone" ที่มีตรา Google จะเข้าสู่ตลาดในปีหน้า คนเหล่านี้คิดว่ากูเกิลเป็นอย่างไร?

ดีทีเดียว Michael Arrington ของ TechCrunch ดูเหมือนจะคิดว่า "โง่เขลาจริงๆ" ยังอธิบายและน่าสนใจหากไม่บังคับว่ากรณีที่ Google ขายโทรศัพท์ให้กับผู้บริโภคโดยตรง ในราคาที่สูงขึ้นเนื่องจากไม่มีผู้ให้บริการลดรายจ่ายไม่น้อยกว่า

เหตุผลที่ Google ไม่สามารถแข่งขันกับ บริษัท เครื่องโทรศัพท์ได้ ขั้นแรกอาจฆ่า Android และ Chrome OS ประการที่สอง Google จะได้รับทุกสิ่งทุกอย่างที่ต้องการตามเส้นทางที่ปล่อยให้ บริษัท เครื่องทำในสิ่งที่ทำได้ดีที่สุด

[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ]

ต่อไปนี้เป็นสาเหตุห้าประการที่ทำให้ Google ควรทำงานอย่างหนักและรวดเร็วจากธุรกิจเครื่องโทรศัพท์มือถือ:

1. รูปแบบธุรกิจของ Google ไม่ต้องใช้มัน - เว้นแต่ Google จะเลิกใช้รูปแบบการเป็นธุรกิจบริการ Google ไม่มีเหตุผลที่จะเริ่มขายฮาร์ดแวร์ของตัวเอง ก็ไม่จำเป็นต้อง ทำไมเลือกวิธีที่ยากที่จะได้รับเจ้าชู้เมื่อหนึ่งง่ายทำงานได้ดีหรือไม่
2. มันจะห่างจากผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือ - เว้นแต่ Google เชื่อว่าจะสามารถเป็นกษัตริย์ของสมาร์ทโฟนวิธีที่มีอยู่แล้วครอบงำการค้นหาอย่างไรคุณ ให้เหตุผลว่าโทรศัพท์ของ Google จะทำอะไรกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ? ทำไมทุกคนต้องการสนับสนุน Android กับ Google ในการขายกับพวกเขา?
3. Google สามารถรับฮาร์ดแวร์ที่ต้องการได้แล้ว - ถ้าเป้าหมายของ Google คือการสร้างแพลตฟอร์มขนาดใหญ่สำหรับ Android บริษัท จำเป็นต้องทำงานร่วมกับ บริษัท ฮาร์ดแวร์เพื่อให้สมบูรณ์แบบ การออกแบบและวิธีการที่ฮาร์ดแวร์ระบบปฏิบัติการและแอพพลิเคชันทำงานร่วมกัน หาก Google สามารถทำงานร่วมกับ บริษัท อื่นได้ในผลการค้นหาเช่นเดียวกับ Android Google จะพิสูจน์ว่า "รูปแบบธุรกิจพีซี" สามารถใช้ได้กับโทรศัพท์มือถือด้วยเช่นกัน
4. ตั้งค่าก่อนหน้า - สมมติว่า Google ทำโทรศัพท์มือถือของตนเอง - การแข่งขันกับทุกคนในอุตสาหกรรมและการลดการสนับสนุนสำหรับ Android - สิ่งนี้จะหมายถึงอะไรสำหรับ Chrome OS? สมมติว่าคุณเป็นผู้ผลิต netbook คุณต้องการให้ Google ขายฮาร์ดแวร์ให้กับคุณหรือไม่ ดีกว่าที่จะเป็นพันธมิตรกับ บริษัท ที่คุณเข้าใจ - ไมโครซอฟต์ - มากกว่าที่ดูเหมือนจะไม่มีขีดจำกัดความทะเยอทะยาน โทรศัพท์ที่มีตรา Google จะทำให้ Chrome OS DOA
5. ฮาร์ดแวร์เป็นเกมที่หนักหน่วง - ฉันไม่ต้องการที่จะประเมินความสำเร็จของ Google แต่ธุรกิจฮาร์ดแวร์ขนาดใหญ่มีความแตกต่างจากซอฟต์แวร์และบริการอย่างมาก เป็นผลกำไร อีกครั้งฉันสงสัยว่าทำไม Google ต้องการความเจ็บปวดที่มาจากการขายฮาร์ดแวร์

Google อาจเลือกที่จะเสนอโลโก้เป็นเครื่องมือสร้างตราสินค้าสำหรับอุปกรณ์ Android ระดับไฮเอนด์ที่สนับสนุนแอป Google และบริการอื่น ๆ ซึ่งอาจทำให้รู้สึกได้หากมีการนำเสนอแก่ผู้จำหน่ายฮาร์ดแวร์ทุกรายที่มีมาตรฐานบางอย่าง

โดยสรุป: เป็นไปได้มากที่ Google มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพัฒนาซุปเปอร์โฟนของ Google ในปีพ. ศ. สำหรับปี 2009 ที่เรียกว่า Droid

Googlephone 2010 อาจจะและอาจจะมีอยู่ มันจะไม่ปรากฎในตลาดโดยมีชื่อของ Google เท่านั้น ไม่มีเหตุผลอันสมควรที่ Google จะลุยเข้าไปในบึงที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย

P.S ฉันจะอยู่ในรายการทีวี "CrankyGeeks" ของ John C. Dvorak และสตรีมมิงแบบสดวันนี้เวลา 01:00 น. เวลาแปซิฟิก

David Coursey tweets เป็น @techinciter และสามารถ ติดต่อ ผ่านทางเว็บไซต์ของเขา